Система Orphus
RTF Print OpenData
Документ Реквизиты Ссылающиеся документы
Редакция:      кыргызча  |  на русском
                           УТРАТИЛ СИЛУ
      в соответствии с Законом КР от 8 августа 2004 года № 110

г.Бишкек от 16 апреля 1996 года N 9

        АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

                       (В редакции Законов КР от
           1 декабря 1997 года N 86, 23 июня 2000 года N 57,

       Решении Конституционного суда КР от 11 июля 1997 года,
       4 декабря 2000 года, 14 мая 2004 года)


           (Введен в действие Законом Кыргызской Республики
                     от 16 апреля 1996 года N 10)

         ("Свободные горы" NN 72-75 за 15 и 22 мая 1996 года)

     РАЗДЕЛ I.   ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
       Глава 1.  Основные положения
       Глава 2.  Состав арбитражного суда. Отводы
       Глава 3.  Подведомственность и подсудность
       Глава 4.  Лица, участвующие в деле, и иные участники
                 арбитражного процесса
       Глава 5.  Представительство в арбитражном суде
       Глава 6.  Доказательства
       Глава 7.  Протоколы
       Глава 8.  Обеспечение иска
       Глава 9.  Приостановление производства
       Глава 10. Прекращение производства
       Глава 11. Оставление иска без рассмотрения
       Глава 12. Мировое соглашение сторон, отказ истца от иска
       Глава 13. Судебные расходы
       Глава 14. Процессуальные сроки
       Глава 15. Судебные штрафы
     РАЗДЕЛ II.  ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
       Глава 16. Предъявление иска
       Глава 17. Подготовка дел к судебному разбирательству
       Глава 18. Судебное разбирательство
       Глава 19. Решение арбитражного суда
       Глава 20. Определение арбитражного суда
       Глава 21. Особенности производства по делам о банкротстве
       Глава 22. Установление фактов, имеющих юридическое значение
     РАЗДЕЛ III. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЙ
       Глава 23. Производство в апелляционной инстанции
       Глава 24. Производство в порядке надзора
       Глава 25. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам
                 решений, постановлений, определений арбитражного суда
     РАЗДЕЛ IV.  ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ
     РАЗДЕЛ V.   ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ
                 ПРЕДПРИЯТИЙ, МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ


    Арбитражные  суды   в  Кыргызской Республике как  составная  часть
судебной  системы Кыргызской Республики осуществляют правосудие  путем
разрешения экономических споров, выполняют задачи по защите нарушенных
или оспариваемых прав и законных интересов предприятий,  учреждений  и
организаций   в   сфере   экономической   деятельности,    содействуют
укреплению законности.

                               РАЗДЕЛ I
                            ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

                                Глава 1
                          Основные положения

    Статья 1. Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах

    I.   Порядок   судопроизводства  в  арбитражных  судах  Кыргызской
Республики  определяется Конституцией Кыргызской Республики,   Законом
Кыргызской  Республики "Об арбитражных судах в Кыргызской Республике",
настоящим  Кодексом  и  принимаемыми в  соответствии  с  ними  другими
законами Кыргызской Республики.
    II. Если международным договором Кыргызской Республики установлены
иные   правила   судопроизводства,   чем  те,  которые   предусмотрены
законодательством  Кыргызской  Республики,   то  применяются   правила
международного договора.
    III. Судопроизводство  в  арбитражных  судах  ведется  по законам,
действующим   во   время  рассмотрения  дела,   совершения   отдельных
процессуальных действий или исполнения решения суда.

    Статья 2. Право на обращение в арбитражный суд

    I.  Предприятия,   учреждения  и организации  независимо  от  форм
собственности,    являющиеся    юридическими    лицами     (далее    -
предприятия)   или  гражданами,   осуществляющими  предпринимательскую
деятельность  без  образования  юридического лица  и  имеющими  статус
индивидуального   предпринимателя,   приобретенный   в   установленном
законом  порядке  (далее  -  индивидуальные  предприниматели),  вправе
обратиться   в  арбитражный  суд  за  защитой  своих  нарушенных   или
оспариваемых  прав  и  законных интересов  в   порядке,  установленном
настоящим Кодексом.
    Отказ от права на обращение в суд недействителен.
    II. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственные
и   иные  органы  вправе  обратиться  в  арбитражный  суд   в   защиту
государственных и/или общественных интересов.
    III. Если законодательством установлен для определенной  категории
споров    досудебный   порядок  урегулирования  либо  он  предусмотрен
договором,   спор  может  быть передан на  рассмотрение   арбитражного
суда  лишь после соблюдения такого порядка.

    Статья 3. Независимость судей

    I.   При    осуществлении  правосудия  судьи   арбитражного   суда
независимы,   подчиняются в своей деятельности Конституции  Кыргызской
Республики и закону.
    Какое   бы   то   ни  было  постороннее  воздействие   на   судей,
вмешательство   в   их  деятельность  любых  государственных  органов,
органов   местного   самоуправления  и  иных   органов,   предприятий,
должностных   лиц   или  граждан  недопустимы  и   влекут   за   собой
установленную законом ответственность.
    II. Гарантии независимости судей арбитражного суда устанавливаются
законом.

    Статья 4. Равенство перед законом и судом

    Правосудие в  арбитражном суде осуществляется на началах равенства
перед   законом   и   судом  всех  участников  арбитражного   процесса
независимо от формы собственности, места нахождения и подчиненности.

    Статья 5. Состязательность и равноправие сторон

    Судопроизводство  в   арбитражном суде  осуществляется  на  основе
состязательности и равноправия сторон.

    Статья 6. Язык судопроизводства

    I.  В  арбитражных  судах  Кыргызской Республики  судопроизводство
ведется на кыргызском или русском языках.
    II. Участвующие в деле лица вправе знакомиться с материалами дела,
делать   заявления,   давать   объяснения,   заявлять  ходатайства  на
родном языке через переводчика.

    Статья 7. Гласность судебного разбирательства

    I. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое.
    Суд вправе  объявить судебное заседание или его часть закрытым для
сохранения государственной,  коммерческой или иной тайны,  а  также  в
интересах правосудия.
    О разбирательстве дела в закрытом заседании выносится определение.
    II. Разбирательство дел в закрытом заседании ведется с соблюдением
правил   судопроизводства  в  арбитражном  суде.   Решение   закрытого
судебного заседания объявляется публично.

    Статья 8. Непосредственность судебного разбирательства

    Арбитражный суд  при  разбирательстве  дела обязан непосредственно
исследовать все доказательства по делу.

    Статья 9. Нормативные правовые акты, применяемые при разрешении
                                споров

    I.  Арбитражный   суд   разрешает споры на  основании  Конституции
Кыргызской Республики, международных договоров Кыргызской Республики и
законов.   Арбитражный суд применяет также нормативные правовые  акты,
изданные Президентом Кыргызской Республики,  Законодательным собранием
и   Собранием   народных  представителей  Жогорку  Кенеша   Кыргызской
Республики,  Правительством Кыргызской Республики и  другими  органами
исполнительной власти,  органами  местного  самоуправления при условии
соответствия их законам.
    II.   Арбитражный   суд  не  вправе  применять  нормативный   акт,
противоречащий Конституции Кыргызской Республики.
    III. Если  при рассмотрении дела возник вопрос о конституционности
закона   или   иного  акта,   от  которого  зависит   решение    дела,
арбитражный   суд   приостанавливает   дело,   направляет   запрос   в
Конституционный   суд  Кыргызской  Республики  и  разрешает   дело   в
соответствии с решением Конституционного суда.
    IV.   Арбитражный    суд,    установив   при   рассмотрении   дела
несоответствие   акта   государственного   органа,   органа   местного
самоуправления, иного  органа  закону или издание  его  с  превышением
полномочий,  принимает решение в соответствии с законом.
    V. Если  международным договором Кыргызской Республики установлены
иные   правила,    чем  те,   которые  предусмотрены  действующим   на
территории   Кыргызской   Республики  законодательством,   применяются
правила международного договора.
    VI.   В   случае  отсутствия  норм  права,   регулирующих  спорное
отношение,    арбитражный  суд  применяет  нормы  права,  регулирующие
сходные отношения,  а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя
из общих начал и смысла законов.
    VII. Арбитражный  суд  в  соответствии с законом или международным
договором  Кыргызской  Республики   применяет   нормы   права   других
государств.

    Статья 10. Обязательность судебных актов

    I.  Арбитражный  суд  принимает судебные  акты  в  форме  решения,
определения, постановления.
    II. Вступивший  в  законную  силу судебный акт обязателен для всех
государственных  органов,   органов  местного  самоуправления  и  иных
органов,    предприятий,   должностных   лиц  и  граждан  и   подлежит
исполнению на всей территории Кыргызской Республики.
    III.   Неисполнение   судебных  актов  арбитражного  суда   влечет
ответственность,  установленную настоящим Кодексом и другими  законами
Кыргызской Республики.

                                Глава 2
                   Состав арбитражного суда. Отводы

    Статья 11. Состав арбитражного суда

    I. В арбитражных судах дела  в  первой  инстанции  рассматриваются
судьей единолично.
    По решению председателя суда любое  дело  может  быть  рассмотрено
коллегиально.
    II.    Все   дела   в   апелляционной   и   надзорной   инстанциях
рассматриваются арбитражным судом коллегиально.
    III.  При  коллегиальном рассмотрении дела в  состав  суда  должно
входить не менее трех судей.
    IV. Все судьи при рассмотрении дел пользуются равными правами.
    V. В  случае,  когда  настоящим Кодексом судье предоставлено право
единолично  разрешать  дела и отдельные  вопросы,   он  действует   от
имени арбитражного суда.

    Статья 12. Порядок разрешения вопросов судом

    I.  Вопросы,   возникающие  при коллегиальном  рассмотрении  дела,
разрешаются  судьями большинством голосов. Никто из  судей  не  вправе
воздержаться   от  голосования.   Председательствующий   в   заседании
голосует последним.
    II. Судья,  не согласный с решением большинства,  обязан подписать
это  решение  и вправе изложить в письменном виде свое особое  мнение,
которое  приобщается  к делу, но не объявляется.  Лиц,  участвующих  в
деле, с особым мнением не знакомят.

    Статья 13. Отвод судьи

    I.  Судья  не  может участвовать в рассмотрении  дела  и  подлежит
отводу:
    1) если он является родственником лиц,  участвующих в деле, или их
представителей;
    2) если он лично,  прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела
или    имеются   иные  обстоятельства,   вызывающие  сомнение  в   его
беспристрастности;
    3) если  он  при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в
качестве   эксперта,   переводчика,   прокурора,   представителя   или
свидетеля.
    II. В  состав арбитражного суда,  рассматривающего дело,  не могут
входить лица, состоящие в родстве между собой.

    Статья 14. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении
                                 дела

    I.  Судья,  принимавший  участие в  рассмотрении  дела,  не  может
участвовать в рассмотрении этого дела в суде другой инстанции.
    II. Судья,  принимавший  участие  в рассмотрении дела в первой или
апелляционной   инстанции,    не   может   участвовать   в   повторном
рассмотрении   этого   дела  в  той  же  инстанции,    кроме   случаев
рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
    (В редакции Закона КР от 23 июня 2000 года N 57)

    Статья 15. Отвод эксперта и переводчика

    I. Эксперт и переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и
подлежат  отводу  по  основаниям,  указанным в  статье  13  настоящего
Кодекса.
    Кроме того, основанием для отвода эксперта могут служить:
    1)  его  служебная  или иная зависимость в момент  разбирательства
дела или в прошлом от лиц, участвующих в деле, или их представителей;
    2) производство им ревизии, материалы которой послужили основанием
или  поводом  для  обращения в арбитражный суд либо  используются  при
рассмотрении дела.
    II. Участие  эксперта  или  переводчика в заседании при предыдущем
рассмотрении   данного   дела  в  качестве  соответственно   эксперта,
переводчика не является основанием для их отвода.

    Статья 16. Заявление об отводе и самоотводе

    I.   При  наличии  обстоятельств,  указанных  в  статьях  13,   15
настоящего  Кодекса,   судья,   эксперт,  переводчик  обязаны  заявить
самоотвод.  По  тем  же  основаниям отвод может быть  заявлен  лицами,
участвующими в деле.
    II.  Отвод  и  самоотвод должны быть мотивированы  и  заявлены  до
начала  рассмотрения  дела  по существу.   В  ходе  рассмотрения  дела
заявление о самоотводе и об отводе допускается лишь в случаях,   когда
основание  самоотвода  и отвода стало известно арбитражному  суду  или
лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела.
    III.   Необоснованный   отказ  от  осуществления   правосудия   не
допускается.
    IV. Необоснованное  заявление  об  отводе  судьи удовлетворению не
подлежит.

    Статья 17. Порядок разрешения заявленного отвода

    I.  В  случае  заявления отвода арбитражный суд  должен  выслушать
мнение  лиц,   участвующих в деле,  а также заслушать  лицо,  которому
заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.
    II.  Вопрос  об  отводе судьи, рассматривающего  дело  единолично,
разрешается   председателем  арбитражного   суда   или   председателем
судебной коллегии.
    III. Вопрос об отводе судьи при  коллегиальном  рассмотрении  дела
разрешается  составом арбитражного суда в отсутствие  судьи,  которому
заявлен  отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод  и  против
отвода, судья считается отведенным.
    Вопрос об отводе,  заявленном нескольким судьям или всему  составу
суда,  рассматривающего  дело, разрешается председателем  арбитражного
суда.
    IV. Вопрос об отводе эксперта или переводчика разрешается составом
арбитражного суда, рассматривающим дело.
    V.   По  результатам  рассмотрения  вопроса  об  отводе  выносится
определение.

    Статья 18. Последствия удовлетворения заявления об отводе

    I. В случае отвода судьи арбитражного суда  или  нескольких  судей
или  состава  суда  дело рассматривается в том  же  суде,  но  в  ином
составе.
    II. Если в результате удовлетворения отводов невозможно образовать
новый    состав   суда   для  рассмотрения  данного  дела  в  том   же
арбитражном суде,  дело должно быть передано в другой арбитражный  суд
того же уровня.

                                Глава 3
                   Подведомственность и подсудность

    Статья 19. Подведомственность дел

    I. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам,
возникающим  из  гражданских, административных и  иных  правоотношений
между   предприятиями,   учреждениями  и  организациями,   являющимися
юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями.
    II.   К  экономическим  спорам,   разрешаемым  арбитражным  судом,
относятся споры:
    о  разногласиях  по  договору,  заключение которого  предусмотрено
законом    или    передача  разногласий  по  которому  на   разрешение
арбитражного суда согласована сторонами;
    об изменении условий или о расторжении договоров;
    о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств;
    о признании права собственности;
    об  истребовании  собственником  или  иным   законным   владельцем
имущества из чужого незаконного владения;
    о нарушении прав собственника или иного  законного  владельца,  не
связанном с лишением владения;
    о возмещении убытков;
    о    признании   недействительными   (полностью   или    частично)
ненормативных   актов  государственных  органов,    органов   местного
самоуправления  и иных  органов,  не  соответствующих законам  и  иным
нормативным  правовым  актам и нарушающих права  и  законные  интересы
предприятий;
    о  признании   неподлежащим исполнению исполнительного  или  иного
документа,   по   которому   взыскание   производится   в   бесспорном
(безакцептном) порядке;
    о  взыскании  с  предприятий  штрафов  государственными  органами,
органами   местного  самоуправления и иными органами,  осуществляющими
контрольные   функции,   если  законом  не   предусмотрен   бесспорный
(безакцептный) порядок их взыскания;
    о  возврате  из  бюджета  денежных средств,   списанных  органами,
осуществляющими  контрольные  функции,  в  бесспорном   (безакцептном)
порядке   с   нарушением  требований  закона  или  иного  нормативного
правового акта;
    о принуждении к исполнению договора, акта государственных органов,
органов местного самоуправления;
    о защите чести, достоинства и деловой репутации;
    об   установлении   фактов,  имеющих  юридическое   значение   для
возникновения,   изменения  или прекращения  прав  юридических  лиц  и
индивидуальных предпринимателей.
    Арбитражный суд рассматривает иные дела, в том числе о банкротстве
предприятий.
    III. Законом могут быть отнесены к подведомственности арбитражного
суда   и   другие   дела  по  экономическим  спорам,    связанным    с
предпринимательской деятельностью.
    IV. Арбитражный суд  рассматривает  подведомственные  ему  дела  с
участием  предприятий  Кыргызской  Республики,   а  также  иностранных
предприятий,   предприятий с иностранными инвестициями,  международных
организаций,   если   иное   не предусмотрено международным  договором
Кыргызской Республики.

    Статья 20. Подсудность дел

    I.  Дела,   подведомственные арбитражному  суду,   рассматриваются
арбитражными  судами областей,  города Бишкека.

    Статья 21. Предъявление иска

    I.  Иск   предъявляется  в  арбитражный суд  по  месту  нахождения
ответчика.
    II. Иск  к  ответчикам,  находящимся на территории разных областей
республики,   области  (областей)  и города  Бишкек,  предъявляется  в
арбитражный  суд  по  выбору  истца  по  месту  нахождения  одного  из
ответчиков.
    III. Иск к ответчику,  место нахождения которого неизвестно, может
быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества.
    IV.   Иск   к   ответчику,  являющемуся  предприятием   Кыргызской
Республики  и  находящемуся на территории другого государства,   может
быть предъявлен по месту нахождения истца или имущества ответчика.
    V.   Иск,   вытекающий  из  договора,   в  котором  указано  место
исполнения, может быть предъявлен также по месту исполнения договора.

    Статья 22. Подсудность дел о банкротстве предприятий

    Дела о  банкротстве  предприятий и индивидуальных предпринимателей
рассматриваются по месту их нахождения.

    Статья 23. Исключительная подсудность

    I. Иски о признании права собственности на здания,  сооружения, об
изъятии  зданий,   сооружений  из  чужого  незаконного  владения,   об
устранении  нарушений  прав собственника или законного  владельца,  не
связанных  с  лишением владения,  предъявляются  по  месту  нахождения
здания,  сооружения.
    II. Иск к перевозчику,  вытекающий из договора  перевозки,  в  том
числе   когда  перевозчик является одним из ответчиков,  предъявляется
по месту нахождения органа транспорта.

    Статья 24. Договорная подсудность

    Подсудность, установленная статьей 21  настоящего  Кодекса,  может
быть изменена по соглашению сторон.

    Статья 25. Передача споров на разрешение третейского суда

    По  соглашению  сторон  возникший  или  могущий  возникнуть  спор,
подведомственный  арбитражному суду,  до  принятия  решения  в  первой
инстанции  может  быть  передан сторонами на рассмотрение  третейского
суда в соответствии с его компетенцией, установленной законом.

    Статья 26. Передача дела из одного арбитражного суда в другой
                            арбитражный суд

    I.  Дело,  принятое  арбитражным судом  к  своему  производству  с
соблюдением  правил  подсудности,  должно  быть  рассмотрено   им   по
существу,   если  даже  в  дальнейшем  оно  стало  подсудным   другому
арбитражному суду.
    II. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого суда:
    1)  если  при рассмотрении дела в данном суде выявилось,  что  оно
было принято к производству с нарушением правил подсудности;
    2)  если   после отвода одного или нескольких судей  их  замена  в
данном  суде  становится невозможной, а также в других случаях,  когда
невозможно рассмотреть дело в данном суде.
    III.  О  передаче  дела на рассмотрение другого арбитражного  суда
выносится определение.
    IV.  Дело,  направленное  из одного арбитражного  суда  в  другой,
должно  быть  принято к рассмотрению судом,  которому оно  направлено.
Споры  о подсудности между арбитражными судами в Кыргызской Республике
не допускаются.

                                Глава 4
              Лица, участвующие в деле, и иные участники
                         арбитражного процесса

    Статья 27. Состав лиц, участвующих в деле

    I. Лицами, участвующими в деле, являются:
    - стороны, третьи лица;
    - заявители  и  иные заинтересованные лица - в делах о банкротстве
предприятий;
    - прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления
и  иные  органы,   обратившиеся в арбитражный суд с  иском  в   защиту
государственных и общественных интересов.
    II. Арбитражный суд в ходе арбитражного процесса разъясняет лицам,
участвующим  в  деле,  их  права,  обязанности,  предлагает   сторонам
окончить   дело   мировым  соглашением  и  сообщает   о   последствиях
прекращения   производства по делу в связи  с  этим,  предупреждает  о
последствиях выполнения или невыполнения процессуальных действий.
    Права и обязанности, которые были разъяснены при подготовке дела к
судебному   разбирательству,   могут   на   судебном   заседании    не
разъясняться.

    Статья 28. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

    I. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами
дела,    делать  выписки  из  них,  снимать  копии,  заявлять  отводы,
представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств,
задавать   вопросы   участникам   арбитражного   процесса,    заявлять
ходатайства,  делать заявления, давать объяснения  арбитражному  суду,
представлять  свои  доводы  по всем возникающим  в  ходе  арбитражного
процесса  вопросам, возражать против ходатайств и доводов других  лиц,
участвующих  в деле, обжаловать судебные  акты и пользоваться  другими
процессуальными правами,  предоставленными им настоящим Кодексом.
    II. Лица,  участвующие в деле,  несут обязанности, предусмотренные
настоящим   Кодексом,  и  должны  добросовестно   пользоваться   всеми
принадлежащими им процессуальными правами.
    III.  За  недобросовестное использование лицами,   участвующими  в
деле,  своих  процессуальных  прав в целях  введения  состава  суда  в
заблуждение или повлекшее нарушение сроков рассмотрения дела, а  также
за  предъявление   заведомо  необоснованного иска на виновную  сторону
арбитражным  судом  налагается  штраф в  размере  до  ста  минимальных
размеров  месячной оплаты труда.

    Статья 29. Стороны

    I. Сторонами в деле являются истец и ответчик.
    II.    Истцами    являются    предприятия,     и    индивидуальные
предприниматели, предъявившие иск в своих интересах  или  в  интересах
которых предъявлен иск.
    III.    Ответчиками   являются   предприятия,   и   индивидуальные
предприниматели, к которым предъявлено исковое требование.
    IV. Стороны пользуются равными процессуальными правами.

    Статья 30. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

    I. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами  или  к
нескольким  ответчикам.  Каждый из истцов или ответчиков  выступает  в
процессе  самостоятельно.  Соучастники  могут  поручить  ведение  дела
одному из соучастников.
    II. При необходимости привлечения  другого  ответчика  арбитражный
суд до принятия решения с согласия истца привлекает этого ответчика.

    Статья 31. Замена ненадлежащей стороны

    I. Арбитражный суд,  установив во время разбирательства дела,  что
иск  предъявлен  не тем лицом, которому принадлежит право  требования,
или  не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия
истца  допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим
истцом или ответчиком.
    II. Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо
может    вступить  в  дело  в  качестве  третьего  лица,   заявляющего
самостоятельные требования на предмет спора, о чем суд извещает данное
лицо.
    III. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом,  суд
может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
    IV. В  случае  замены  ненадлежащей стороны или привлечения в дело
третьих  лиц  судом  выносится определение.  При   этом   рассмотрение
дела производится с самого начала.

    Статья 32. Изменение основания или предмета иска,
                 изменение размера исковых требований,
                     отказ от иска, признание иска

    I.  Истец  вправе до принятия решения арбитражным  судом  изменить
основание  или  предмет иска, увеличить или уменьшить  размер  исковых
требований.
    II. Истец вправе отказаться от иска.
    III. Ответчик вправе признать иск полностью или частично.
    IV. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.
    V.  Перед  принятием  отказа  от иска  или  утверждением  мирового
соглашения арбитражный суд разъясняет соответственно истцу и  сторонам
о последствиях этих процессуальных действий.
    VI. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера
исковых   требований,    признание  иска,    не   утверждает   мировое
соглашение, если это противоречит законам и иным нормативным  правовым
актам  или  нарушает  права и законные интересы других  лиц.   В  этих
случаях суд рассматривает спор по существу.

    Статья 33. Третьи лица

    I. Третьи лица,  заявляющие самостоятельные требования на  предмет
спора,  могут  вступить в дело до принятия арбитражным судом  решения.
Они  пользуются  всеми правами и несут все обязанности  истца,   кроме
обязанности   принятия   мер  к  досудебному  урегулированию  спора  с
ответчиком,  когда  это  предусмотрено законом  для  данной  категории
споров или договором.
    II.  Третьи  лица,  не  заявляющие самостоятельных  требований  на
предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до
принятия  арбитражным  судом  решения,  если  решение  по  делу  может
повлиять  на их  права и обязанности по отношению к одной  из  сторон.
Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон
или по  инициативе арбитражного суда.
    Третьи лица,  не заявляющие самостоятельных требований, пользуются
процессуальными  правами  и несут процессуальные  обязанности  сторон,
кроме  права  на изменение основания и предмета иска,  увеличения  или
уменьшения   размера исковых требований,  отказа от  иска,   признания
иска  или  заключение мирового соглашения,  требования принудительного
исполнения решения.

    Статья 34. Процессуальное правопреемство

    I. В  случае  выбытия  одной из сторон в спорном или установленном
решением  арбитражного  суда правоотношении  (реорганизация,   уступка
требования,   перевод  долга  и другое),  арбитражный  суд  производит
замену   этой  стороны  ее  правопреемником,   указывая  об   этом   в
определении, решении  или постановлении.  Правопреемство  возможно  на
любой стадии арбитражного процесса.
    II. Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его
вступления  в  дело,  обязательны  в  той  мере,  в  какой  они   были
обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

    Статья 35. Участие в деле прокурора

    I. Прокурор  вправе  обратиться в арбитражный суд с иском в защиту
государственных или общественных интересов.
    II. Исковое  заявление  в  арбитражный  суд направляют Генеральный
прокурор  Кыргызской  Республики  и  его  заместитель,  прокурор   или
заместитель  прокурора области,  города Бишкека и приравненные  к  ним
прокуроры или их заместители.
    III. Прокурор,  предъявивший исковое заявление, пользуется правами
и  несет  обязанности  истца,   кроме  права  на  заключение  мирового
соглашения.
    IV.  Отказ  прокурора от предъявленного им иска  не  лишает  истца
права требовать рассмотрения дела по существу.
    V. Отказ истца от иска,  который был предъявлен  в  его  интересах
прокурором влечет оставление иска без рассмотрения.

    Статья 36. Участие в деле государственных органов,
            органов местного самоуправления и иных органов

    I.  В  случаях,   предусмотренных законами Кыргызской  Республики,
государственные   органы,  органы  местного   самоуправления   и  иные
органы   вправе  обратиться  с  иском  в  арбитражный  суд  в   защиту
государственных  и общественных интересов.
    II. Орган,  предъявивший исковое заявление,  пользуется правами  и
несет   обязанности   истца,  кроме  права  на   заключение   мирового
соглашения.
    III. Отказ органа от предъявленного им иска не лишает истца  права
требовать рассмотрения дела по существу.
    IV.  Отказ  истца,  в интересах которого предъявлен  иск  органом,
влечет оставление иска без рассмотрения.

    Статья 37. Иные участники арбитражного процесса

    Помимо лиц,  участвующих  в  деле,  в  арбитражном  процессе могут
участвовать эксперты, переводчики, представители, свидетели.

    Статья 38. Эксперт

    I. Экспертом в арбитражном суде может выступать  лицо,  обладающее
специальными   познаниями,   необходимыми  для  дачи   заключения,   и
назначенное судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
    II. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано явиться
по   вызову  арбитражного  суда  и  дать  объективное  заключение   по
поставленным вопросам.
    III.   Эксперт   может  отказаться  от  дачи   заключения,    если
представленные  ему  материалы недостаточны или если  он  не  обладает
знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности.
    IV. Эксперт,  если это необходимо для дачи заключения, имеет право
знакомиться   с   материалами   дела,    участвовать   в    заседаниях
арбитражного суда, задавать вопросы, просить суд о предоставлении  ему
дополнительных материалов.
    V.  За  дачу  заведомо ложного заключения эксперт несет  уголовную
ответственность.

    Статья 39. Переводчик

    I. Переводчиком является лицо,  владеющее языками,  знание которых
необходимо   для   перевода,   и   назначенное   судом   в    случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом.
    II.   Переводчик   может  быть  назначен  из  числа   предложенных
участниками арбитражного процесса лиц.
    Иные участники  процесса  не  вправе принимать на себя обязанности
переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками.
    III. Переводчик обязан являться по вызову суда и полно,  правильно
и своевременно осуществлять перевод.
    IV. Переводчик  вправе  задавать присутствующим при переводе лицам
вопросы для уточнения перевода.
    V. Переводчик  несет  уголовную  ответственность в случае заведомо
неправильного перевода.

    Статья 39-1. Свидетель

    I. Свидетелем может быть любое лицо,  которому известны сведения и
обстоятельства,   имеющие  значение для правильного  разрешения  спора
судом.
    II.  Свидетель  обязан явиться в суд по его  вызову   и   сообщить
известные ему сведения и обстоятельства по делу.
    III.  Свидетель  обязан  давать правдивые показания,  отвечать  на
вопросы судьи, лиц, участвующих в деле.
    IV. За дачу заведомо ложных показаний и отказ  от  дачи  показаний
свидетель несет уголовную ответственность.

                                Глава 5
                 Представительство в арбитражном суде

    Статья 40. Ведение дел через представителей

    I.   Дела   предприятий  ведут  в  арбитражном  суде  их   органы,
действующие     в    пределах    полномочий,    предоставленных     им
законодательством или учредительными документами, и их представители.
    Дела индивидуальных предпринимателей в арбитражном суде ведут сами
предприниматели либо их представители.
    II.  Руководители  предприятий,  другие  лица,  в  соответствии  с
учредительными  документами представляют арбитражному суду  документы,
удостоверяющие их служебное положение или полномочия.
    III. Представителем в арбитражном суде может быть любой гражданин,
имеющий  надлежащим образом оформленные полномочия на ведение  дела  в
арбитражном суде.
    IV.  Представителями в арбитражном суде не могут  быть  лица,   не
обладающие   полной   дееспособностью  или состоящие  под  опекой  или
попечительством.
    V.  Представителями  в  арбитражном  суде  не  могут  быть  судьи,
следователи,  прокуроры и работники аппарата арбитражного  суда.   Это
правило  не распространяется на случаи, когда указанные лица выступают
в процессе в качестве уполномоченных судов и прокуратуры.

    Статья 41. Полномочия представителя

    I.   Полномочия   на   ведение  дела  в  арбитражном   суде   дают
представителю   право   на  совершение  от имени представляемого  всех
процессуальных действий, кроме:
    - подписания искового заявления;
    - передачи дела в третейский суд;
    - полного  или частичного отказа от исковых требований и признания
иска;
    - изменения предмета или основания иска;
    - заключения мирового соглашения;
    - передачи полномочий другому лицу (передоверие);
    - обжалования судебного акта арбитражного суда;
    - подписания заявления о принесении протеста;
    - требования принудительного исполнения судебного акта,  получение
присужденного имущества или денег.
    II. Полномочия представителя на совершение каждого из указанных  в
настоящей  статье  действий  должны быть  специально  предусмотрены  в
доверенности, выданной представляемым.
    III.  Доверенность от имени предприятия выдается  за  подписью  ее
руководителя  или иного лица, уполномоченного на это ее учредительными
документами, с приложением печати этого предприятия.
    Полномочия   адвоката  удостоверяются  в  порядке,   установленном
законом.
    Доверенность     от    имени    индивидуального    предпринимателя
удостоверяется в установленном законом порядке.
    IV. Арбитражный суд по ходатайству стороны или по своей инициативе
вправе    аннулировать    полномочия    представителя   за   нечестное
поведение, некомпетентность или безответственность.
    Об аннулировании  полномочий представителя арбитражный суд выносит
определение.

                                Глава 6
                            Доказательства

    Статья 42. Понятие и виды доказательств

    I. Доказательствами  по делу являются полученные в предусмотренном
законом  порядке  сведения,  на  основании  которых  арбитражный   суд
устанавливает  наличие  или отсутствие обстоятельств,   обосновывающих
требования или возражения сторон, а также иных обстоятельств,  имеющих
значение для правильного разрешения спора.
    Эти   сведения   устанавливаются  письменными   и    вещественными
доказательствами,    заключениями   экспертов,    объяснениями    лиц,
участвующих в деле, и показаниями свидетелей.
    II.  Не  допускается  использование  доказательств,  полученных  с
нарушением закона.

    Статья 43. Обязанность доказывания

    I.   Каждое   лицо,  участвующее  в  деле,  должно   доказать   те
обстоятельства,  на  которые  оно ссылается  как  на  основание  своих
требований и возражений.
    При   рассмотрении  споров  о  признании  недействительными  актов
государственных   органов,  органов  местного  самоуправления  и  иных
органов обязанность доказывания обстоятельств,  послуживших основанием
для принятия указанных актов, возлагается на орган, принявший акт.
    II.   Арбитражный  суд  вправе  предложить  сторонам   представить
дополнительные   доказательства,  если сочтет невозможным  рассмотреть
дело на основании имеющихся доказательств.

    Статья 44. Относимость и допустимость доказательств

    I. Арбитражный суд принимает  только  те  доказательства,  которые
имеют отношение к рассматриваемому делу.
    II.   Обстоятельства  дела,   которые  согласно  закону  или  иным
нормативным   правовым  актам  должны быть подтверждены  определенными
доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

    Статья 45. Основания освобождения от доказывания

    I.    Обстоятельства    дела,   признанные    арбитражным    судом
общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
    II.  Обстоятельства,  установленные  вступившим  в  законную  силу
решением   арбитражного   суда  по  ранее  рассмотренному  делу,    не
доказываются  вновь при рассмотрении судом другого  дела,   в  котором
участвуют  те  же лица.
    III. Вступившее в законную силу решение суда общей  юрисдикции  по
гражданскому      делу    обязательно    для    арбитражного     суда,
рассматривающего   другое  дело,  по  вопросам   об   обстоятельствах,
установленных  решением суда общей юрисдикции и  имеющих  отношение  к
лицам, участвующим в деле.
    IV. Вступивший в законную силу приговор суда  по  уголовному  делу
обязателен  для арбитражного суда по вопросам о том,  имели  ли  место
определенные действия, и кем они совершены.

    Статья 46. Письменные доказательства

    I. Письменными доказательствами являются  содержащие  сведения  об
обстоятельствах,   имеющих  значение  для  дела,    договоры,    акты,
справки, деловая корреспонденция,  иные документы и материалы,  в  том
числе  полученные   посредством факсимильной,   электронной  или  иной
связи   либо   иным  способом,  позволяющим  установить  достоверность
документа.
    II. Письменные  доказательства  представляются  в подлиннике или в
форме  надлежащим  образом заверенной копии. Если  к  рассматриваемому
делу  имеет  отношение лишь часть документа, представляется заверенная
выписка из него.
    Подлинные  документы  представляются,  когда  обстоятельства  дела
согласно   законам  или  иным  нормативным  правовым  актам   подлежат
подтверждению только такими документами,  а также в других необходимых
случаях по требованию арбитражного суда.
    III. Копии письменных доказательств,  представленных в арбитражный
суд  лицом,  участвующим в деле, направляются (передаются)  им  другим
лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют.

    Статья 47. Вещественные доказательства

    Вещественными доказательствами  являются  предметы,  которые своим
внешним  видом,   внутренними  свойствами,   местом   нахождения   или
иными  признаками могут служить средствами установления обстоятельств,
имеющих значение для дела.

    Статья 48. Осмотр и исследование доказательств в месте
                             их нахождения

    I.   Арбитражный   суд  может  произвести  осмотр  и  исследование
доказательств  в  месте  их  нахождения в  случаях  невозможности  или
затруднительности доставки в суд.
    II. Осмотр и исследование доказательств  производится  арбитражным
судом   с   извещением   сторон,   неявка  которых   не   препятствует
производству осмотра и исследования.
    III. В  необходимых  случаях  для участия в осмотре и исследовании
могут быть вызваны эксперты, свидетели.
    IV. Непосредственно  после  осмотра и исследования доказательств в
месте их нахождения составляется протокол.

    Статья 49. Представление и истребование доказательств

    I. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
    II.   Лицо,    участвующее  в  деле,  но  не  имеющее  возможности
самостоятельно получить  необходимое  доказательство  от  участвующего
или   не  участвующего в деле лица, у которого оно  находится,  вправе
обратиться  в  арбитражный суд с ходатайством об истребовании  данного
доказательства.   В   ходатайстве   должно   быть    указано,    какие
обстоятельства,  имеющие значение для дела,   могут  быть  установлены
этим доказательством,  обозначено доказательство  и  указано место его
нахождения.  Суд при необходимости выдает лицу,  участвующему в  деле,
запрос  для  получения  доказательства.  Лицо,  у  которого  находится
истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд
или  выдает  на  руки  стороне,  имеющей  соответствующий  запрос  для
передачи суду.
    III.   Если  лицо,   от  которого  арбитражным  судом  истребуется
доказательство,  не  имеет  возможности  его  представить  вообще  или
представить в установленный судом срок, оно обязано известить об  этом
суд  с  указанием  причин в пятидневный срок со дня получения  запроса
суда.
    В   случае   неисполнения   обязанности  представить   истребуемое
доказательство    по    причинам,    признанным   арбитражным    судом
неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф в
размере до ста минимальных размеров месячной оплаты труда.
    IV. Наложение штрафа не освобождает  лицо,  владеющее  истребуемым
доказательством, от обязанности его представления арбитражному суду.

    Статья 50. Оценка доказательств

    I. Арбитражный  суд оценивает доказательства по своему внутреннему
убеждению,   основанному  на  всестороннем,   полном   и   объективном
исследовании имеющихся в деле доказательств.
    II. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда  заранее
установленной силы.

    Статья 51. Хранение вещественных доказательств

    I. Вещественные доказательства хранятся в арбитражном суде.
    II. Вещественные доказательства,  которые не могут быть доставлены
в  арбитражный  суд, хранятся в месте их нахождения. Они  должны  быть
подробно  описаны,  опечатаны,  а в случае необходимости - засняты  на
фото или видеопленку.
    III.   Расходы  по  хранению  доказательств  распределяются  между
сторонами в соответствии со статьей 86 настоящего Кодекса.
    IV.  Арбитражный  суд и хранитель принимают  меры   к   сохранению
вещественных  доказательств  в неизменном состоянии.  Хранитель  несет
ответственность согласно законодательству.

    Статья 52. Возвращение подлинных документов

    Подлинные   документы,    имеющиеся   в   деле,   по   ходатайству
представивших   их  лиц  могут  быть возвращены  им  после  вступления
решения  арбитражного  суда в законную силу,   а  если  суд  придет  к
выводу,  что  возвращение  не  нанесет ущерба  правильному  разрешению
спора,  -  в  процессе  производства по делу до вступления  решения  в
законную   силу.   Одновременно   с   ходатайством    указанные   лица
представляют заверенную надлежащим образом копию подлинного  документа
или   ходатайствуют  о  засвидетельствовании  судом  верности   копии,
остающейся в деле.

    Статья 53. Распоряжение вещественными доказательствами

    I.   Вещественные    доказательства   после   вступления   решения
арбитражного суда в законную силу возвращаются лицам, от  которых  они
были получены, либо передаются лицам, за которыми суд признал право на
эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемом судом.
    II.  В   отдельных  случаях вещественные доказательства  после  их
осмотра  и  исследования  арбитражным судом могут  быть  возвращены  в
процессе  производства по делу лицам, от которых были  получены,  если
последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не
нанесет ущерба правильному разрешению спора.
    III.  По  вопросам  распоряжения  вещественными   доказательствами
арбитражный суд выносит определение.

    Статья 54. Назначение экспертизы

    I. Для  разъяснения  возникающих  при  рассмотрении дела вопросов,
требующих  специальных   познаний,  арбитражный   суд  по  ходатайству
лица,  участвующего в деле,  либо по собственной инициативе, назначает
экспертизу.
    II. Стороны вправе представить арбитражному суду вопросы,  которые
должны  быть  разъяснены при проведении экспертизы, и  предложения  по
кандидатурам экспертов.
    III.  Окончательно  содержание  вопросов,   по  которым  требуется
получить  заключение  экспертов,  устанавливается  арбитражным  судом.
Отклонение  вопросов,  предложенных лицами, участвующими в  деле,  суд
обязан мотивировать.
    IV. О назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

    Статья 55. Порядок проведения экспертизы

    I. Экспертиза  проводится  работниками  экспертных учреждений либо
иными   специалистами,   которым  она  поручена   арбитражным   судом.
Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.
    II. Экспертиза проводится в заседании арбитражного  суда  или  вне
заседания,   если  это необходимо по характеру исследований  либо  при
невозможности   или   затруднительности   доставки   материалов    для
исследования   в   заседании.  Лица,  участвующие   в   деле,   вправе
присутствовать  при  проведении экспертизы,  за  исключением  случаев,
когда такое присутствие при проведении  экспертизы  вне заседания суда
способно помешать нормальной работе экспертов.
    III. Если проведение экспертизы поручено двум или более экспертам,
они  вправе  совещаться между собой.  Если эксперты  придут  к  общему
выводу,   они  дают  одно  общее заключение. При  несогласии  с  общим
заключением эксперт дает отдельное заключение.

    Статья 56. Заключение эксперта

    I. Эксперт дает заключение в письменной форме.
    II. Заключение  должно  содержать  подробное  описание проведенных
исследований,   сделанные  в  результате  их  выводы   и   ответы   на
поставленные арбитражным судом вопросы.
    Если эксперт при проведении экспертизы  установит  обстоятельства,
имеющие   значение   для   дела,   по  поводу  которых  ему  не   были
поставлены  вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах
в свое  заключение.
    III. Заключение эксперта исследуется в заседании арбитражного суда
и оценивается наряду с другими доказательствами.
    IV.  В  случаях  недостаточной ясности  или  неполноты  заключения
эксперта  арбитражный  суд может назначить дополнительную  экспертизу,
поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
    V.  При   несогласии  с заключением эксперта  арбитражный  суд  по
ходатайству  лица,   участвующего в деле,  может  назначить  повторную
экспертизу, поручив ее проведение другому эксперту.

    Статья 56-1. Свидетельские показания

    I.  Каждый  свидетель допрашивается отдельно.  Свидетели,  еще  не
давшие  показания,  не могут находиться в зале судебного заседания  во
время  рассмотрения  дела. Допрошенный свидетель обязан  оставаться  в
зале  заседания до окончания рассмотрения дела, если суд  не  разрешит
ему удалиться раньше.
    II.    Суд   при   допросе   устанавливает   личность   свидетеля,
предупреждает  об  ответственности  за  отказ от дачи показаний  и  за
дачу  заведомо  ложных  показаний и берет  подписку  о  том,  что  ему
разъяснены его обязанности и ответственность.
    III.   Свидетель   сообщает   суду  известные   ему   сведения   и
обстоятельства устно.
    IV. По предложению суда свидетель может изложить свои показания  в
письменном виде.
    V. Не являются доказательствами сведения,  сообщаемые  свидетелем,
если он не может указать источник своей осведомленности.

    Статья 57. Объяснения лиц, участвующих в деле

    I. Объяснения лиц,  участвующих в деле,  относительно известных им
обстоятельств,   имеющих  значение  для  дела,   подлежат  проверке  и
оценке  наряду с другими доказательствами. По предложению арбитражного
суда  лицо,   участвующее в деле,  обязано изложить свои объяснения  в
письменном виде.
    II. Признание лицом, участвующим в деле, фактов, на которых другое
лицо   основывает  свои требования или возражения,   для  арбитражного
суда не является обязательным.
    III. Арбитражный  суд может считать признанный факт установленным,
если   у   него  нет  сомнений  в  том,  что  признание  соответствует
обстоятельствам  дела  и  не совершено под влиянием  обмана,  насилия,
угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины.

    Статья 58. Обеспечение доказательств

    I.   Лица,    имеющие   основания  опасаться,  что   представление
необходимых  доказательств  станет  невозможным  или  затруднительным,
могут  просить арбитражный суд,  который принял к своему  производству
дело, об обеспечении этих доказательств.
    II. В заявлении об обеспечении доказательств должны  быть  указаны
доказательства,   которые   необходимо   обеспечить,   обстоятельства,
для  подтверждения  которых необходимы эти  доказательства,   причины,
побудившие заявителя обратиться с просьбой об их обеспечении.
    III.  Об  обеспечении  доказательств или отказе  в  удовлетворении
ходатайства выносится мотивированное определение.
    IV.   Определение  об  отказе  в  удовлетворении  ходатайства   об
обеспечении доказательств может быть обжаловано.

    Статья 59. Порядок обеспечения доказательств

    I. Обеспечение  доказательств  производится  арбитражным  судом по
правилам, установленным настоящим Кодексом.
    II. Стороны извещаются о времени и месте рассмотрения заявления об
обеспечении  доказательств,  однако их неявка не является препятствием
к рассмотрению заявления.

    Статья 60. Судебные поручения

    I. Арбитражный суд,  рассматривающий дело,  в случае необходимости
получения   доказательств  на  территории  другой  области  Кыргызской
Республики    вправе   поручить  соответствующему  арбитражному   суду
произвести определенные процессуальные действия.
    II. В  определении о судебном поручении кратко излагается существо
рассматриваемого   дела,    указываются  обстоятельства,    подлежащие
выяснению,   доказательства, которые должен собрать  арбитражный  суд,
выполняющий поручение.
    III. Определение о судебном поручении обязательно для арбитражного
суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее  чем
в пятнадцатидневный срок с момента получения определения.

    Статья 61. Порядок выполнения судебного поручения

    I. Судебное поручение выполняется в заседании арбитражного суда по
правилам,   установленным  настоящим Кодексом.   Лица,  участвующие  в
деле,  извещаются  о  времени и месте заседания,  однако их неявка  не
является препятствием к проведению заседания.
    II.  Об  исполнении  судебного  поручения  выносится  определение,
которое  со всеми материалами немедленно  пересылается  в  арбитражный
суд, рассматривающий дело.
    III.  Лица,  участвующие в деле, давшие объяснения  или  показания
арбитражному суду,  выполнявшему поручение, в случае своего участия  в
заседании суда,  рассматривающего дело, дают объяснения и показания  в
общем порядке.

                                Глава 7
                               Протоколы

    Статья 62. Протоколирование судебных действий

    Судебные заседания первой,  апелляционной и надзорной инстанций, а
также  совершение  отдельных  процессуальных  действий  вне  судебного
заседания протоколируются.

    Статья 63. Содержание протокола

    I. Протокол  судебного  заседания  или  совершенного вне заседания
процессуального  действия  должен  отражать   сведения,   существенные
для  рассмотрения  и  разрешения дела либо  выполнения  процессуальных
действий.
    II. В протоколе судебного заседания указываются:
    1) год, месяц, число и место судебного заседания;
    2) время начала и окончания судебного заседания;
    3) наименование суда,  рассматривающего дело,  состав суда и лицо,
ведущее протокол;
    4) наименование дела;
    5) лица, участвующие в деле;
    6)  сведения  о  явке лиц,  участвующих в деле, и иных  участников
арбитражного процесса;
    7)  сведения  о  разъяснении лицам, участвующим  в  деле,  и  иным
участникам   арбитражного   процесса   их   процессуальных   прав    и
обязанностей;
    8) определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания;
    9) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;
    10) устные разъяснения экспертами своих заключений.
    В   протоколе  о  совершении  отдельных  процессуальных   действий
указываются также полученные данные.

    Статья 64. Ведение протокола

    I. Протокол судебного заседания составляется судьей или секретарем

судебного заседания.
    II. Объяснения сторон и устные ответы экспертов протоколируются  в
объеме,   который  имеет  значение  для  разрешения  дела.  Содержание
протокола  в  этой  части доводится до сведения соответствующего  лица
немедленно на заседании и представляется ему для подписи.   На  основе
возражений, с которыми согласился суд,  в протокол вносятся  поправки.
Возражения,   с  которыми суд не согласился, вносятся в протокол  или,
если они представлены в письменном виде, прилагаются к протоколу.
    III. Лицо, участвующее в деле, иной участник арбитражного процесса
вправе  ходатайствовать  о  протоколировании  обстоятельств,   которые
он считает существенными.
    IV.    Протокол   судебного   заседания   подписывается    судьей,
председательствующим в заседании.
    V.  Объяснения  участников  процесса,   устные  ответы  экспертов,
показания  свидетелей  могут по распоряжению суда  стенографироваться,
записываться на магнитофонную и видеопленку. Звуко- или видеозапись  и
стенограмма прилагаются к делу, о чем делается отметка в протоколе.

    Статья 65. Протоколы судебного заседания в апелляционной и
                         надзорной инстанциях

    I.  В  протокол  судебного  заседания  в  апелляционной  инстанции
подлежат  занесению  лишь сведения,  которые, по  мнению  суда,  будут
иметь значение при рассмотрении дела в надзорной инстанции.
    II. В протокол судебного заседания в надзорной инстанции заносятся
лишь сведения, имеющие отношение к обстоятельствам дела.

                                Глава 8
                           Обеспечение иска

    Статья 66. Основания обеспечения иска

    I. Арбитражный  суд  по  заявлению  стороны вправе принять меры по
обеспечению  иска.   Обеспечение  иска  допускается  на  любой  стадии
арбитражного   процесса,  если непринятие таких мер  может  затруднить
или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    II.  Заявление   об  обеспечении иска рассматривается  арбитражным
судом,   разрешающим  спор,  не  позднее  следующего  дня  после   его
поступления.
    III. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
    IV.   Определение  об  отказе  в  обеспечении  иска   суд   обязан
мотивировать.

    Статья 67. Меры по обеспечению иска

    I. Мерами по обеспечению иска могут быть:
    1)   наложение   ареста  на  имущество  или   денежные   средства,
принадлежащие ответчику;
    2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
    3)   запрещение  другим  лицам  совершать  определенные  действия,
касающиеся предмета спора;
    4)    приостановление     взыскания   по   оспариваемому    истцом
исполнительному   или   иному   документу,   по   которому   взыскание
производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
    5) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска
об освобождении его от ареста.
    В  необходимых  случаях  допускается принятие  нескольких  мер  по
обеспечению иска.
    II.   Арбитражный  суд,  допуская  обеспечение  иска,   может   по
ходатайству   ответчика потребовать предоставления истцом  обеспечения
возмещения возможных для ответчика убытков.
    III.  За  несоблюдение мер, указанных в пунктах  2  и  3  части  I
настоящей   статьи,   с  предприятия  взыскивается   штраф   в   доход
республиканского бюджета:
    по искам,  подлежащим оценке,  - в размере до пятидесяти процентов
цены иска;
    по искам,  не подлежащим оценке,  - в размере до  ста  минимальных
размеров месячной оплаты труда.
    IV.  Истец  вправе  взыскать  убытки,   причиненные  неисполнением
определения арбитражного суда об обеспечении иска,  путем предъявления
иска в том же арбитражном суде.

    Статья 68. Замена одного вида обеспечения иска другим

    I. Допускается замена одного вида обеспечения иска другим.
    II.   Вопрос   о  замене  одного  вида  обеспечения  иска   другим
разрешается в порядке, установленном в статье 67 настоящего Кодекса.
    III. При  обеспечении  иска  о взыскании денежных средств ответчик
вправе  вместо принятия установленных мер по обеспечению  иска  внести
на депозитный счет арбитражного суда истребуемую истцом сумму.

    Статья 69. Исполнение определения об обеспечении иска

    Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно
в порядке, установленном для исполнения решений арбитражного суда.

    Статья 70. Отмена обеспечения иска

    I. Обеспечение иска может быть по ходатайству лица, участвующего в
деле,  отменено  арбитражным судом, рассматривающим  дело.  Вопрос  об
отмене обеспечения иска разрешается в заседании суда.
    II.  Лица,  участвующие  в  деле, извещаются  о  времени  и  месте
заседания,  однако их неявка не является препятствием для рассмотрения
вопроса об отмене обеспечения иска.
    III.  По  результатам рассмотрения вопроса об  отмене  обеспечения
иска выносится определение. Определение об отмене обеспечения иска или
об  отказе в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечения иска суд
обязан мотивировать.
    IV. В случае отказа в иске допущенные меры обеспечения сохраняются
до  вступления решения в законную силу. Однако арбитражный  суд  может
одновременно с решением или после его принятия вынести определение  об
отмене обеспечения иска.

    Статья 71. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением
                                 иска

    Ответчик после вступления в законную силу решения,  которым в иске
отказано,  вправе  требовать от истца возмещения убытков,  причиненных
ему  обеспечением иска, путем предъявления иска в том  же  арбитражном
суде.

                                Глава 9
                     Приостановление производства

    Статья 72. Основания приостановления производства

    I. Арбитражный  суд  обязан  приостановить  производство по делу в
случаях:
    1) невозможности  рассмотрения данного дела до принятия решения по
другому    делу    или    вопросу,    рассматриваемому    в    порядке
конституционного,  гражданского,  административного   или   уголовного
судопроизводства;
    2)      пребывания      гражданина-ответчика      (индивидуального
предпринимателя)  в  действующей  части  Вооруженных  Сил   Кыргызской
Республики  или  обращения с соответствующим ходатайством  гражданина-
истца   (индивидуального предпринимателя), находящегося в  действующей
части Вооруженных Сил Кыргызской Республики;
    3)  смерти  гражданина  -  индивидуального  предпринимателя,  если
спорные правоотношения допускают правопреемство;
    4)    утраты   гражданином   -   индивидуальным   предпринимателем
дееспособности;
    5) в иных случаях, предусмотренных законодательством.
    II. Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу  при
назначении   арбитражным   судом   экспертизы,    направлении    судом
официальных  запросов  в целях получения дополнительных  доказательств
или реорганизации предприятия - лица, участвующего в деле.

    Статья 73. Возобновление производства

    Арбитражный суд возобновляет производство по делу после устранения
обстоятельств,   вызвавших  его  приостановление  по  заявлению   лиц,
участвующих в деле, или по инициативе арбитражного суда.

    Статья 74. Порядок приостановления и возобновления производства

    I.  О  приостановлении производства по делу  и  его  возобновлении
арбитражный суд выносит определение.
    II. Определение арбитражного суда о  приостановлении  производства
по делу может быть обжаловано.

                               Глава 10
                       Прекращение производства

    Статья 75. Основания прекращения производства

    I. Арбитражный суд прекращает производство по делу:
    1) если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
    2) если истец не принял мер к досудебному урегулированию  спора  с
ответчиком,  когда  это  предусмотрено законом  для  данной  категории
споров или договором и возможность такого урегулирования утрачена;
    3)  если  имеется  вступившее в законную силу, принятое  по  спору
между  теми  же  сторонами,  о том же предмете и по тем же  основаниям
решение суда;
    4)  если  имеется  вступившее в законную силу, принятое  по  спору
между  теми  же  сторонами,  о том же предмете и по тем же  основаниям
решение  третейского суда, за исключением случаев,  когда  арбитражный
суд  отказал  в   выдаче   исполнительного  листа   на  принудительное
исполнение  решения  третейского  суда,   возвратил  дело   на   новое
рассмотрение   в  третейский суд,  принявший решение,  но рассмотрение
дела в том же третейском суде оказалось невозможным;
    5) если предприятие, выступающее стороной по делу, ликвидировано;
    6) если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом;
    7)  если  стороны заключили мировое соглашение, и  оно  утверждено
арбитражным судом;
    8) если после смерти гражданина - индивидуального предпринимателя,
выступавшего  стороной  по делу, спорное правоотношение  не  допускает
правопреемства.
    II.  О  прекращении производства по делу арбитражный  суд  выносит
определение.
    III. В  определении арбитражного суда могут быть разрешены вопросы
о  распределении между сторонами судебных расходов  и  о  полном   или
частичном возврате государственной пошлины.
    IV. Определение арбитражного суда о  прекращении  производства  по
делу может быть обжаловано.

    Статья 76. Последствия прекращения производства

    В случае  прекращения  производства  по делу вторичное обращение в
арбитражный  суд по спору между теми же сторонами,  о том же  предмете
и по тем же основаниям не допускается.

                               Глава 11
                   Оставление иска без рассмотрения

    Статья 77. Основания оставления иска без рассмотрения

    I. Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения:
    1) если  в  производстве  суда  (третейского суда) имеется дело по
спору  между  теми  же  сторонами,  о том же  предмете  и  по  тем  же
основаниям;
    2)  если  имеется  соглашение сторон о передаче данного  спора  на
разрешение  третейского  суда, и возможность обращения  к  третейскому
суду не утрачена и если ответчик, возражающий против рассмотрения дела
в  арбитражном суде, не позднее своего первого заявления  по  существу
спора  заявит  ходатайство о передаче спора на разрешение  третейского
суда;
    3) если  исковое  заявление  не подписано или подписано лицом,  не
имеющим  права  подписывать  его,  либо лицом,  должностное  положение
которого не указано;
    4) если истец не обращался в банк или иное кредитное учреждение за
получением  с  ответчика задолженности,  когда  она  согласно  закону,
иному нормативному правовому акту или договору  должна  быть  получена
через банк или иное кредитное учреждение;
    5) если истец не принял мер к досудебному урегулированию  спора  с
ответчиком,  когда  это  предусмотрено законом  для  данной  категории
споров или договором и возможность такого урегулирования не утрачена;
    6)  если   истец   или  его представитель не  явился  в  заседание
арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия;
    7) если при рассмотрении заявлений об установлении фактов, имеющих
юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.
    II. Об  оставлении  иска  без рассмотрения арбитражный суд выносит
определение.
    III. В  определении арбитражного суда могут быть разрешены вопросы
о  распределении  между  сторонами судебных  расходов,  о  полном  или
частичном возврате государственной пошлины.
    IV.  Определение  об оставлении иска без рассмотрения  может  быть
обжаловано.

    Статья 78. Последствия оставления иска без рассмотрения

    После   устранения  обстоятельств,   послуживших  основанием   для
оставления  иска  без рассмотрения,  истец вправе вновь  обратиться  в
арбитражный суд с иском в общем порядке.

                               Глава 12
            Мировое соглашение сторон, отказ истца от иска

    Статья 79. Условия мирового соглашения сторон, отказа истца от
                                 иска

    I. Мировое соглашение сторон,  отказ истца от иска допускаются при
рассмотрении дела в любой инстанции.
    Достижение   сторонами    мирового  соглашения   оформляется   ими
письменно.
    В  случае   отказа  от иска истец обращается в  суд  с  письменным
заявлением.
    II. Мировое  соглашение утверждается,  а отказ от иска принимается
арбитражным  судом, о чем выносится определение, в котором указывается
о  прекращении  производства по делу.  В случае  утверждения  мирового
соглашения  сторон  либо принятия отказа от иска  при  производстве  в
апелляционной  или надзорной инстанции суд отменяет судебные акты суда
предыдущих инстанций, прекращает производство по делу.
    III. При  отказе  в  утверждении мирового соглашения либо принятии
отказа  истца  от  иска  по  основаниям,  предусмотренным  статьей  32
настоящего    Кодекса,   арбитражный   суд   выносит    мотивированное
определение.
    Определение суда первой или апелляционной инстанции  об  отказе  в
утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.
    IV.  Принудительное  исполнение определения  суда  об  утверждении
мирового   соглашения   осуществляется  на  основании  исполнительного
листа, выдаваемого одновременно с определением суда.

                               Глава 13
                           Судебные расходы

    Статья 80. Состав судебных расходов

    Судебные расходы  состоят  из  государственной пошлины и издержек,
связанных  с  рассмотрением  дела:   почтовых  расходов,  связанных  с
направлением  судебных актов, сумм, подлежащих выплате  за  проведение
экспертизы,  назначенной  арбитражным судом, осмотр  доказательств  на
месте,  вызов  свидетеля,  а также расходов, связанных  с  исполнением
судебного акта.
    Сумма предполагаемых почтовых расходов,  связанных с  направлением
судебных   актов,  определяется арбитражным судом и подлежит  внесению
на депозитный счет арбитражного суда истцом.

    Статья 81. Уплата государственной пошлины

    Государственная пошлина взимается по всем  делам,  рассматриваемым
арбитражными судами в Кыргызской Республике.

    Статья 82. Государственная пошлина

    I. Государственной пошлиной оплачиваются:
    - исковые заявления;
    - заявления о признании предприятий банкротами;
    -  заявления  о  вступлении  в  дело  в  качестве  третьего  лица,
заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;
    -   апелляционные   жалобы,   заявления  о   пересмотре   решений,
постановлений   арбитражного  суда  в  порядке  надзора   на   решения
арбитражного  суда,  а  также  на  определения  арбитражного  суда   о
прекращении   производства   по  делу,    об   оставлении   иска   без
рассмотрения и о наложении судебных штрафов;
    -  заявления  о  выдаче исполнительного листа  на   принудительное
исполнение решений третейского суда;
    - выдача копий решений,  определений,  постановлений  арбитражного
суда  и копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным  судом
по просьбе лиц, участвующих в деле;
    -   апелляционные   жалобы,   заявления  о   пересмотре   решений,
постановлений  арбитражного  суда  в порядке  надзора  на  определение
арбитражного  суда  о выдаче исполнительного листа  на  принудительное
исполнение   решения   третейского суда и  мирового  соглашения  и  об
отказе в выдаче исполнительного листа.
    II.   При    увеличении  исковых  требований   недостающая   сумма
государственной  пошлины  доплачивается в соответствии  с  увеличением
цены    иска.   При  уменьшении  цены  иска  уплаченная   пошлина   не
возвращается.
    III.   Вопросы  установления  размера  государственной    пошлины,
освобождения    от    ее  уплаты,   отсрочки  или   рассрочки   уплаты
государственной   пошлины  и  уменьшения   ее   размера   решаются   в
соответствии с законом.

    Статья 83. Цена иска

    I. Цена иска определяется:
    по  искам  о  взыскании денежных средств, исходя  из  взыскиваемой
суммы;
    по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного  или
иного   документа,   по которому взыскание производится  в  бесспорном
(безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой суммы;
    по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости имущества.
    В цену иска включаются также указанные в исковом  заявлении  суммы
неустойки (штрафа, пени), а также убытки.
    II.   Цена   иска,    состоящего  из  нескольких   самостоятельных
требований, определяется суммой всех требований.
    III. В случаях неправильного указания цены иска  она  определяется
арбитражным судом.

    Статья 84. Возврат государственной пошлины

    I.  Государственная  пошлина подлежит возврату  в  соответствии  с
законом.
    II. В  судебном акте арбитражного суда указываются обстоятельства,
являющиеся   основанием   для   полного   или   частичного    возврата
государственной пошлины.
    III. По заявлениям, апелляционным жалобам, заявлениям о пересмотре
решений,    постановлений  арбитражного  суда   в   порядке   надзора,
оплаченным   государственной   пошлиной,    но    не   поступившим   в
арбитражный   суд   или  им  возвращенным,  и   по   судебным   актам,
предусматривающим  полный или частичный возврат пошлины,   ее  возврат
производится на основании выданной арбитражным судом справки.

    Статья 85. Выплата сумм, причитающихся экспертам и переводчикам

    I. Экспертам и переводчикам, свидетелям возмещаются понесенные ими
в  связи с явкой в арбитражный суд расходы по проезду, найму помещения
и выплачиваются суточные.
    II.  Эксперты  и  переводчики получают вознаграждение  за  работу,
выполненную  ими по поручению арбитражного суда, если  эта  работа  не
входит в круг их служебных обязанностей.
    III.   Суммы,    подлежащие  выплате  экспертам  и   переводчикам,
свидетелям,  вносит   на  депозитный  счет  арбитражного  суда  вперед
сторона,  заявившая соответствующую просьбу.  Если просьба исходит  от
обеих   сторон,  требуемые суммы вносятся обеими  сторонами  в  равных
частях.   Если  дополнительная экспертиза  назначается  по  инициативе
суда,   подлежащие  выплате  суммы  уплачиваются  эксперту   судом   с
депозитного счета.  Эти суммы взыскиваются с лиц, участвующих в  деле,
в  соответствии  со  статьей 86 настоящего Кодекса  с  зачислением  на
депозитный счет суда.
    IV. Суммы,  причитающиеся экспертам и переводчикам,  выплачиваются
арбитражным судом по выполнении ими своих обязанностей.
    V.   Порядок   выплаты   и  размеры  сумм,   подлежащих   выплате,
устанавливаются законодательством Кыргызской Республики.

    Статья 86. Распределение между сторонами судебных расходов

    I. Судебные  расходы  относятся на стороны пропорционально размеру
удовлетворенных исковых требований.
    II. Если  дело  возникло вследствие нарушения стороной досудебного
порядка  урегулирования  спора, предусмотренного  законом  для  данной
категории  споров  или  договором (оставление  претензии  без  ответа,
невысылка истребованных документов), арбитражный суд вправе отнести на
эту сторону судебные расходы независимо от исхода дела.
    III.  При  соглашении  сторон о распределении  судебных   расходов
арбитражный суд принимает решение в соответствии с этим соглашением.
    IV.  Судебные  расходы, понесенные сторонами  в  связи  с  подачей
апелляционной  жалобы,  заявлений о пересмотре решения,  постановления
арбитражного суда в порядке надзора,  распределяются в соответствии  с
правилами, изложенными в настоящей статье.
    V.  Государственная  пошлина,  от уплаты которой  в  установленном
порядке    истец   был   освобожден,    взыскивается   с     ответчика
пропорционально  размеру  удовлетворенных  исковых  требований,   если
ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

                               Глава 14
                         Процессуальные сроки

    Статья 87. Установление и исчисление процессуальных сроков

    I.  Процессуальные  действия совершаются  в  сроки,  установленные
настоящим   Кодексом  или  иным  законом,   а   в    случаях,    когда
процессуальные  сроки  не  установлены,  они  назначаются  арбитражным
судом.
    II.  Сроки  для  совершения процессуальных  действий  определяются
точной  календарной  датой, указанием на событие, которое  обязательно
должно  наступить,  или периодом времени, в течение которого  действие
может быть совершено.
    III. Течение процессуального срока,  исчисляемого годами, месяцами
или  днями,  начинается на следующий день после календарной  даты  или
наступления события, которым определено его начало.

    Статья 88. Окончание процессуальных сроков и последствия
                              их пропуска

    I. Срок,  исчисляемый  годами,  истекает в соответствующие месяц и
число   последнего   года  установленного  срока.  Срок,   исчисляемый
месяцами,   истекает   в  соответствующее  число   последнего   месяца
установленного  срока.  Если окончание срока,  исчисляемого  месяцами,
приходится  на месяц, который  соответствующего числа  не  имеет,   то
срок истекает в последний день этого месяца.
    В случаях,  когда  последний  день  срока  приходится на нерабочий
день,   днем  окончания  срока  считается  первый  следующий  за   ним
рабочий день.
    II.  Процессуальное  действие может  быть  выполнено  до  двадцати
четырех   часов  последнего дня установленного срока.  Если  отзыв  на
исковое  заявление,   кассационная жалоба  и  другие  документы   были
сданы  органу связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, то
срок  не считается пропущенным. Если же процессуальное действие должно
быть  совершено в суде, окончанием срока считается конец рабочего  дня
суда.
    III. Право на совершение процессуальных  действий  прекращается  с
истечением установленного законом или назначенного судом срока.
    IV.  Жалобы  и  документы,   поданные по истечении  процессуальных
сроков, оставляются без рассмотрения и возвращаются.

    Статья 89. Приостановление процессуальных сроков

    Течение всех  неистекших  процессуальных сроков с приостановлением
производства   по  делу  приостанавливается.   Со  дня   возобновления
производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

    Статья 90. Восстановление и продление процессуальных сроков

    I. По заявлению стороны арбитражный суд,  признав причины пропуска
установленного   настоящим  Кодексом  или  иным   законом   Кыргызской
Республики   процессуального   срока  уважительными,   восстанавливает
пропущенный срок.
    II.  О  восстановлении пропущенного срока указывается  в  решении,
определении   или  постановлении  арбитражного  суда.  Об   отказе   в
восстановлении срока выносится определение.
    III.  Определение  арбитражного суда об  отказе  в  восстановлении
пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
    IV. Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут  быть
им продлены по своей инициативе или по заявлению стороны.

                               Глава 15
                            Судебные штрафы

    Статья 91. Наложение штрафа

    Штраф   налагается  арбитражным  судом  в  случаях  и    размерах,
предусмотренных  настоящим Кодексом, и взыскивается в  республиканский
бюджет.
    В  случае  отказа  от  добровольной уплаты штрафа   принудительное
исполнение    определения  арбитражного  суда   о   наложении   штрафа
производится  в соответствии с правилами производства  по   делам   об
административных правонарушениях.

    Статья 92. Порядок рассмотрения вопроса о наложении штрафа

    I. Вопрос  о наложении штрафа разрешается в заседании арбитражного
суда.
    II. Юридическое лицо,  в отношении которого рассматривается вопрос
о   наложении  штрафа,   извещается  о  времени  и   месте   заседания
заказным  письмом   с уведомлением о вручении или вручением  извещения
его представителю под расписку.  Неявка надлежащим образом извещенного
лица  не  является  препятствием к рассмотрению  вопроса  о  наложении
штрафа.
    III.  По  результатам  рассмотрения  вопроса  о  наложении  штрафа
арбитражный  суд  выносит определение,  которое направляется  лицу,  в
отношении которого рассматривался вопрос.
    IV. Определение  арбитражного  суда  о наложении штрафа может быть
обжаловано.

                               РАЗДЕЛ II
           ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

                               Глава 16
                           Предъявление иска

    Статья 93. Форма и содержание искового заявления

    I. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме
машинописным  текстом  и подписывается руководителем  предприятия  или
другим   специально   уполномоченным  на  это  лицом,   индивидуальным
предпринимателем   либо   его   представителем.   Исковое    заявление
удостоверяется  печатью.  Отсутствие у индивидуального предпринимателя
печати   не   является  основанием   для  отказа  в   принятии   иска,
возвращения искового заявления или оставления без рассмотрения.
    II. В исковом заявлении должны быть указаны:
    1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
    2)  наименование  лиц, участвующих в деле, их  почтовые  адреса  и
банковские реквизиты;
    3) цена иска, если иск подлежит оценке;
    4) обстоятельства, на которых основаны исковые требования;
    5) доказательства, подтверждающие основание исковых требований;
    6) расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы;
    7)  требования  истца  со  ссылкой на законы  и  иные  нормативные
правовые  акты,   а  при  предъявлении иска  к  нескольким  ответчикам
требование к каждому из них;
    8) сведения о принятии мер к досудебному  урегулированию  спора  с
ответчиком,  когда  это  предусмотрено законом  для  данной  категории
споров или договором;
    9) перечень прилагаемых документов.
    В  исковом  заявлении  указываются  и  иные  сведения,   если  они
необходимы  для  правильного разрешения спора,  а  также  имеющиеся  у
истца ходатайства.

    Статья 94. Направление копий искового заявления и прилагаемых
                           к нему документов

    Истец при  предъявлении  иска  обязан  направить  другой стороне и
третьим   лицам  копии  искового  заявления  и  приложенных   к   нему
документов, которые у них отсутствуют.

    Статья 95. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

    I. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:
    1)   уплату   государственной  пошлины  и  почтовых  расходов    в
установленном порядке и размере;
    2)  направление  копий  искового заявления и  приложенных  к  нему
документов;
    3) принятие мер к досудебному урегулированию спора  с  ответчиком,
когда  это  предусмотрено  законом для  данной  категории  споров  или
договором;
    4) обстоятельства, на которых основываются исковые требования.
    Если исковое заявление подписано специально  уполномоченным  лицом
или   представителем,   прилагается  документ,    подтверждающий   его
полномочия.
    II. К  заявлению о понуждении заключить договор прилагается проект
договора.
    III. К  заявлению  о  признании  акта недействительным прилагается
также копия оспариваемого акта.

    Статья 96. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

    I.  Истец  вправе  соединить в одном исковом  заявлении  несколько
требований, связанных между собой.
    II. Арбитражный суд вправе объединить несколько однородных дел,  в
которых участвуют одни и те же лица, в одно производство.
    III.   Арбитражный   суд  вправе  выделить  одно   или   несколько
соединенных требований в отдельное производство.
    IV.  Об  объединении  дел  и о выделении  требований  в  отдельное
производство арбитражный суд выносит определение.

    Статья 97. Принятие искового заявления

    I. Вопрос о принятии искового заявления судья решает единолично.
    II. Судья обязан принять к производству арбитражного суда  исковое
заявление,   поданное   с   соблюдением  требований,   предусмотренных
настоящим Кодексом.
    III.  О  принятии  искового заявления судья  выносит  определение.
Содержание  этого  определения может быть изложено  в  определении   о
подготовке дела к разбирательству в заседании.

    Статья 98. Отказ в принятии искового заявления

    I. Судья отказывает в принятии искового заявления:
    1) если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
    2)  если  имеется  вступившее в законную силу, принятое  по  спору
между  теми  же  сторонами,  о том же предмете и по тем же  основаниям
решение  или  определение о прекращении производства по делу  либо  об
утверждении мирового соглашения суда;
    3) если  сторонами  заключен договор о передаче дела на разрешение
третейского суда;
    4)  если  в  производстве  арбитражного  суда,  третейского  суда,
имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и  по
тем же основаниям;
    5)  если  имеется  вступившее в законную силу, принятое  по  спору
между  теми  же  сторонами,  о том же предмете и по тем же  основаниям
решение  третейского суда, за исключением случаев,  когда  арбитражный
суд  отказал  в   выдаче   исполнительного  листа   на  принудительное
исполнение  решения  третейского  суда,   возвратил  дело   на   новое
рассмотрение   в  третейский суд,  принявший решение,  но рассмотрение
дела в том же третейском суде оказалось невозможным.
    II.  Об   отказе  в  принятии  искового  заявления  судья  выносит
определение,   которое  направляется  сторонам  и  третьим  лицам   не
позднее   пяти  дней  со  дня  поступления заявления.   В  определении
указывается,  в какой орган следует обратиться заявителю.
    К определению, направляемому истцу, прилагаются исковые материалы,
а также справка на возврат государственной пошлины.
    III. Определение  об  отказе  в  принятии искового заявления может
быть   обжаловано.  В  случае  отмены  определения  исковое  заявление
считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

    Статья 99. Возвращение искового заявления

    I.  Судья   возвращает   исковое заявление и  приложенные  к  нему
документы:
    1)  если  не  соблюдены  форма  и содержание  искового  заявления,
установленные в статье 93 настоящего Кодекса;
    2) если  исковое  заявление  не подписано или подписано лицом,  не
имеющим  права  подписывать  его,  либо лицом,  должностное  положение
которого не указано;
    3) если дело не подсудно данному арбитражному суду;
    4) если  не  представлены  доказательства направления или вручения
лицам, участвующим в деле, копии искового заявления;
    5)   если   не   представлены  документы,  подтверждающие   уплату
государственной  пошлины и других судебных расходов  в   установленном
порядке    и   размере,  а  в  случаях,  когда  законом  предусмотрена
возможность  отсрочки,  рассрочки уплаты государственной  пошлины  или
уменьшение   ее  размера,  отсутствует  ходатайство   об   этом   либо
ходатайство отклонено;
    6) если истец не представил документы, подтверждающие принятие мер
к   досудебному   урегулированию  спора  с   ответчиком,   когда   это
предусмотрено законом для данной категории споров или договором;
    7) если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к
одному  или  нескольким  ответчикам, когда эти требования  не  связаны
между собой;
    8) если не представлены доказательства обращения в банк  или  иное
кредитное  учреждение  за получением с ответчика задолженности,  когда
она  согласно закону,  иному нормативному правовому акту или  договору
должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;
    9) если до вынесения определения о принятии искового  заявления  к
производству   от  истца  поступило заявление о  возвращении  искового
заявления.
    II. О возвращении искового заявления судья выносит определение.
    III.  Определение  о  возвращении искового  заявления  может  быть
обжаловано.   В случае отмены определения исковое заявление  считается
поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
    IV.  Возвращение   искового заявления не  препятствует  вторичному
обращению  с  ним  в арбитражный суд в общем порядке после  устранения
допущенных нарушений.

    Статья 100. Отзыв на исковое заявление

    I. Лицо,  участвующее  в деле,  вправе направить арбитражному суду
отзыв    на    исковое   заявление    с    приложением     документов,
подтверждающих   возражения  против  иска  в   срок,    обеспечивающий
поступление  отзыва к дню рассмотрения дела, и доказательства  отсылки
другим лицам, участвующим в деле, копии отзыва и документов, которые у
них отсутствуют.
    II. В отзыве указываются:
    1) наименование арбитражного суда, в который направляется отзыв;
    2) наименование истца и номер дела;
    3) в  случае  отклонения  исковых  требований - мотивы полного или
частичного  отклонения требования истца со ссылкой на  законы  и  иные
нормативные  правовые акты,  а также на доказательства, обосновывающие
возражения;
    4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
    В  отзыве  могут быть указаны иные сведения, а также  имеющиеся  у
ответчика ходатайства.
    III.  Отзыв  подписывается руководителем  предприятия  или  другим
специально    уполномоченным    на    это    лицом,     индивидуальным
предпринимателем либо его представителем и удостоверяется  печатью.  К
отзыву,    подписанному    специально   уполномоченным    лицом    или
представителем,  прилагается документ, подтверждающий  его  полномочия
на ведение дела.

    Статья 101. Предъявление встречного иска

    I. Ответчик  вправе до принятия решения по делу предъявить к истцу
встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
    II. Предъявление  встречного  иска  производится по общим правилам
предъявления исков.
    III. Встречный иск принимается:
    1) если встречное требование направлено к  зачету  первоначального
требования;
    2) если удовлетворение встречного  иска  исключает  полностью  или
частично удовлетворение первоначального иска;
    3) если между встречным и первоначальным исками  имеется  взаимная
связь,   и   их  совместное рассмотрение приведет к более  быстрому  и
правильному рассмотрению спора.

    Статья 102. Перемена адреса во время производства по делу

    Лица, участвующие в деле,  обязаны сообщать арбитражному  суду  об
изменении    своего  адреса  во  время  производства  по  делу.    При
отсутствии такого сообщения процессуальные документы  направляются  по
последнему   известному   арбитражному   суду   адресу   и   считаются
доставленными,  хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

                               Глава 17
              Подготовка дел к судебному разбирательству

    Статья 103. Действия судьи по подготовке дела к судебному
                            разбирательству

    I.  При  подготовке  дела  к  судебному разбирательству  судья  не
позднее чем в десятидневный срок производит следующие действия:
    1)  рассматривает вопрос о привлечении к участию  в  деле  другого
ответчика или третьего лица;
    2) извещает заинтересованных лиц о производстве по делу;
    3) предлагает лицам,  участвующим в деле,  другим предприятиям, их
должностным  лицам  выполнить  определенные  действия,  в  том   числе
представить  документы  и  сведения, имеющие значение  для  разрешения
спора;
    4) проверяет относимость и допустимость доказательств;
    5) рассматривает вопрос о назначении экспертизы;
    6) направляет другим арбитражным судам судебные поручения;
    7) вызывает лиц, участвующих в деле;
    8) принимает меры к примирению сторон;
    9) решает вопрос о вызове руководителей предприятий, участвующих в
деле, для дачи объяснений;
    10) принимает меры по обеспечению иска.
    II. Судья совершает и другие действия, направленные на обеспечение
правильного и своевременного разрешения спора.

    Статья 104. Определение о подготовке дела к судебному
                            разбирательству

    I.  О  подготовке дела к судебному разбирательству  судья  выносит
определение,   в  котором  указываются действия  по  подготовке  дела,
назначение дела к разбирательству в заседании арбитражного суда, время
и место его проведения.
    II. Определение направляется лицам,  участвующим в деле,  заказным
письмом   с  уведомлением о вручении либо вручается их  представителям
под расписку.

                               Глава 18
                       Судебное разбирательство

    Статья 105. Срок рассмотрения дела

    I.  Дело  должно быть рассмотрено и решение принято  в  срок,   не
превышающий  одного месяца со дня вынесения определения  о  подготовке
дела к судебному разбирательству.
    II. В исключительных случаях срок  разрешения  споров  может  быть
продлен председателем арбитражного суда или его заместителем.

    Статья 106. Заседание арбитражного суда

    I. Разбирательство дела происходит в заседании арбитражного суда.
    II. Судья, председательствующий в заседании:
    1) открывает  заседание арбитражного суда и объявляет,  какое дело
подлежит рассмотрению;
    2) проверяет явку участников арбитражного процесса в заседание, их
полномочия,   извещены ли в установленном порядке лица,  не  явившиеся
в заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;
    3)  объявляет  состав суда, сообщает, кто участвует в  процессе  в
качестве  эксперта,  переводчика,  и разъясняет лицам,  участвующим  в
деле, их право заявлять отводы;
    4) разъясняет  участникам  арбитражного процесса их процессуальные
права и обязанности;
    5)   предупреждает  переводчика  об  ответственности  за  заведомо
неправильный  перевод, а эксперта за дачу заведомо ложного  заключения
или отказ от дачи заключения;
    6)   определяет   порядок   ведения   заседания   и   исследования
доказательств;
    7)  руководит  заседанием,  обеспечивая  выяснение  обстоятельств,
имеющих значение для дела;
    8) принимает меры к обеспечению в заседании надлежащего порядка.
    III. Присутствующие в зале заседания имеют право делать письменные
заметки,   вести  стенограмму.  Кино-  и  фотосъемка,  видеозапись   и
звукозапись,  а  также  трансляция  судебного  заседания  по  радио  и
телевидению допускаются с разрешения суда, рассматривающего дело.

    Статья 107. Порядок в заседании арбитражного суда

    I.  Лица,  участвующие  в  деле,  и  иные  участники  арбитражного
процесса    обязаны   соблюдать   порядок   судебного   заседания    и
беспрекословно  подчиняться распоряжениям судьи, председательствующего
в заседании.
    II. При  входе  судей  в  зал  заседания все присутствующие в зале
встают.  Решение  арбитражного суда все находящиеся в  зале  заседания
лица выслушивают стоя.
    III.   Лица,  участвующие  в  деле,  и  иные  участники   процесса
обращаются   к   арбитражному  суду  и  дают  свои  объяснения   стоя.
Отступление  от  этого правила может быть допущено лишь  с  разрешения
председательствующего.
    IV. Судья, председательствующий в заседании, вправе:
    1) удалить из зала заседания любое лицо,  которое нарушает порядок
судебного заседания или мешает рассмотрению дела;
    2)  наложить  штраф  в  размере до двадцати минимальных   размеров
месячной оплаты труда на любое лицо, которое:
    -  грубо  нарушает  порядок судебного заседания и  не  подчиняется
распоряжениям судьи, председательствующего в заседании;
    - устно или письменно (в жалобе или документе,  адресованном суду)
выражает    неуважение   к   суду,   употребляет   непристойные    или
оскорбительные выражения или сравнения.  Содержащие неуважение к  суду
письмо,   жалоба  или  документ могут быть исключены  судом  из  числа
доказательств.

    Статья 108. Исследование доказательств и неизменность состава суда

    I. При  рассмотрении дела арбитражный суд исследует доказательства
по  делу:   заслушивает объяснения сторон и других лиц, участвующих  в
деле,   и  их  представителей,  заключения  экспертов,  знакомится   с
письменными доказательствами, осматривает вещественные доказательства.
    II.  Разбирательство  дела осуществляется при  неизменном  составе
суда.  В случае замены в процессе разбирательства дела одного из судей
оно должно быть произведено с самого начала.

    Статья 109. Порядок разрешения судом заявлений и ходатайств

    I.   Заявления  и  ходатайства  лиц,   участвующих  в   деле,   об
истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам,  связанным
с   разбирательством   дела,  разрешаются  арбитражным   судом   после
заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
    II.   По    результатам  рассмотрения  заявления   и   ходатайства
арбитражный суд выносит определение.

    Статья 110. Разрешение спора при непредставлении отзыва
        на исковое заявление или дополнительных доказательств,
              а также без участия лиц, участвующих в деле

    I. Непредставление отзыва на исковое заявление или  дополнительных
доказательств, которые судья предложил представить лицам,  участвующим
в  деле,  не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся  в
нем материалам.
    II. При неявке в заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим
образом  извещенного  о  времени и месте разбирательства  дела,   спор
может быть разрешен в его отсутствие.
    III. При  неявке  в заседание арбитражного суда истца,  надлежащим
образом  извещенного  о  времени и месте разбирательства  дела,   спор
может  быть  разрешен в его отсутствие при наличии заявления  истца  о
рассмотрении дела в его отсутствие.

    Статья 111. Отложение рассмотрения дела

    I. Арбитражный суд вправе отложить рассмотрение  дела  в  случаях,
когда   оно   не   может быть рассмотрено в данном заседании,   в  том
числе   вследствие  неявки  кого-либо  из  лиц,  участвующих  в  деле,
эксперта,  переводчика,   свидетелей или  необходимости  представления
дополнительных доказательств.
    Об отложении рассмотрения дела выносится определение.
    II. О времени и месте нового заседания арбитражного суда участники
арбитражного  процесса извещаются определением  или  иным  документом,
которые  направляются заказным письмом с уведомлением о вручении  либо
вручаются их представителям под расписку.

    Статья 112. Окончание рассмотрения дела

    После  исследования  всех  доказательств  председательствующий   в
судебном заседании выясняет у лиц,  участвующих в деле,  имеются ли  у
них  дополнительные материалы по делу.  При отсутствии таких заявлений
председательствующий  объявляет  исследование  дела   законченным,   и
арбитражный суд удаляется для принятия решения.

                               Глава 19
                       Решение арбитражного суда

    Статья 113. Принятие решения

    I.  При   разрешении спора по существу арбитражный  суд  принимает
решение.   Решение   арбитражного  суда   должно   быть   законным   и
обоснованным.
    Арбитражный суд  основывает  решение  лишь на тех доказательствах,
которые были исследованы в заседании.
    II.  Решение  принимается после окончания разбирательства  дела  в
судебном  заседании.   Во  время  принятия  решения  в  комнате  могут
находиться лишь судьи, входящие в состав арбитражного суда по  данному
делу.
    III. При коллегиальном рассмотрении дела решение арбитражного суда
принимается большинством голосов.

    Статья 114. Вопросы, разрешаемые при принятии решения

    I. При принятии решения арбитражный суд:
    оценивает доказательства;
    определяет,  какие  обстоятельства,  имеющие  значение  для  дела,
установлены и какие не установлены;
    решает, какие законы и иные нормативные правовые акты,  на которые
ссылались  лица, участвующие в деле, не следует применять  по  данному
делу;
    определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты  следует
применить по данному делу;
    устанавливает, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле;
    решает, подлежит ли иск удовлетворению.
    II.  Арбитражный  суд,  признав  во  время  совещания  необходимым
дополнительно   исследовать  доказательства  или продолжить  выяснение
обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет разбирательство
дела.
    III. Арбитражный суд при принятии решения не может:
    выходить за пределы требований стороны;
    применять по  своей  инициативе  исковую давность,  если на нее не
ссылаются стороны;
    опираться на  обстоятельство,  на которое стороны не ссылались при
рассмотрении дела,  кроме случаев,  предусмотренных частью  IV  статьи
32 настоящего Кодекса.

    Статья 115. Изложение решения

    Решение излагается в письменном виде судьей, рассматривающим дело,
председательствующим   в   заседании,    или   одним   из   судей    и
подписывается всеми судьями, участвующими в заседании.

    Статья 116. Содержание решения

    I. Арбитражный суд принимает решение именем Кыргызской Республики.
    II. Решение арбитражного суда состоит  из  вводной,  описательной,
мотивировочной и резолютивной частей.
    Вводная часть решения должна содержать  наименование  арбитражного
суда,   принявшего  решение, состав суда, номер  дела,  дату  и  место
разбирательства дела,  наименование сторон и других лиц, участвующих в
деле,   предмет    спора,    фамилии  присутствовавших   в   заседании
должностных лиц и представителей с указанием их полномочий.
    Описательная  часть   решения должна содержать  краткое  изложение
искового  заявления,  отзыва на него,  других объяснений и  ходатайств
лиц,  участвующих  в деле,  вопросов, поставленных  на  обсуждение  по
инициативе арбитражного суда.
    В мотивировочной  части решения должны быть указаны обстоятельства
дела,  установленные  арбитражным судом,  доказательства,  на  которых
основаны  выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, и  доводы,
по  которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства, и не
применяет  законы  и  иные  нормативные  правовые  акты,   на  которые
ссылались лица,  участвующие в деле, а также законы и иные нормативные
правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения.
    Резолютивная   часть   решения   должна   содержать   выводы    об
удовлетворении   или   отказе  в  удовлетворении  каждого  заявленного
искового требования.
    При  участии  в  деле  нескольких истцов и  ответчиков  в  решении
указывается, как разрешен спор в отношении каждого из них.
    При   полном   или  частичном  удовлетворении  первоначального   и
встречного  исков  в  резолютивной части решения  указывается   сумма,
подлежащая взысканию в результате зачета.
    В резолютивной части решения указывается  на  распределение  между
сторонами судебных расходов.
    III. Если арбитражный суд устанавливает порядок исполнения решения
или  принимает  меры к обеспечению его исполнения,  это указывается  в
решении.

    Статья 117. Решение о взыскании денежных средств и присуждение
                               имущества

    I.  При   удовлетворении  иска  о  взыскании  денежных  средств  в
резолютивной  части  решения арбитражный суд  указывает  общий  размер
подлежащих   взысканию   сумм  с  раздельным   определением   основной
задолженности,  убытков и неустойки (штрафа, пени).
    По заявлению истца суд вправе в случае отсутствия денежных средств
у ответчика обратить взыскание на его имущество.
    II.   При   присуждении   имущества  арбитражный   суд   указывает
наименование  подлежащего передаче имущества, его  стоимость  и  место
нахождения.

    Статья 118. Решение о признании не подлежащим исполнению
                  исполнительного или иного документа

    При  удовлетворении   иска  по спору  о  признании  не  подлежащим
исполнению исполнительного или иного документа, по которому  взыскание
производится   в бесспорном (безакцептном) порядке,  в  том  числе  на
основании  исполнительной  надписи  нотариуса,  в  резолютивной  части
решения   указываются  наименование,  номер  и  дата   документа,   не
подлежащего исполнению, и сумма, не подлежащая списанию.

    Статья 119. Решение о заключении или изменении договора

    По  спору,   возникшему при заключении или изменении  договора,  в
резолютивной   части указывается решение по каждому  спорному  условию
договора,   а  по спору о понуждении заключить договор, - условия,  на
которых стороны обязаны заключить договор.

    Статья 120. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные
                               действия

    I.   При   принятии  решения,   обязывающего  ответчика  совершить
определенные  действия,   не  связанные  с  передачей  имущества   или
взысканием  денежных  сумм,   арбитражный  суд  в  резолютивной  части
решения   указывает,  кто,  где,  когда или в течение  какого  периода
времени обязан эти действия совершить.
    II.  Арбитражный  суд при необходимости может указать,  что,  если
ответчик   не   исполнит   решение,    то   истец   вправе   совершить
соответствующие  действия  за  счет ответчика  со  взысканием  с  него
необходимых расходов.
    III.   Если   указанные  действия  могут  быть  совершены   только
ответчиком,  арбитражный суд устанавливает в решении срок,  в  течение
которого решение должно быть исполнено.

    Статья 121. Объявление решения

    I. Решение после его принятия объявляется  председательствующим  в
том  же  заседании, в котором рассматривалось дело.  В  исключительных
случаях  по  особо сложным делам составление мотивированного   решения
может  быть  отложено  не более чем на три дня,  но резолютивная часть
решения  объявляется  в  том  же  заседании,   в  котором  закончилось
разбирательство  дела.  Одновременно  председательствующий  объявляет,
когда  лица,  участвующие в деле, могут ознакомиться с  мотивированным
решением.
    Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми
судьями и приобщена к делу.
    II.   Председательствующий    в   заседании   разъясняет   порядок
обжалования решения арбитражного суда.

    Статья 122. Вступление решения в законную силу

    I. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении
месячного срока после его принятия.
    Постановления Высшего   Арбитражного  суда  Кыргызской  Республики
вступают в силу с момента их принятия.
    В  случае  подачи  апелляционной  жалобы  решение,   если  оно  не
отменено,   вступает в законную силу с момента вынесения постановления
апелляционной инстанции.
    II.  Решение  арбитражного  суда  приводится  в  исполнение  после
вступления его в законную силу.
    III.  Решения  суда  по  спорам о признании  недействительными  не
имеющих  нормативного характера актов государственных органов, органов
местного  самоуправления и иных органов,  а также определения  суда  о
признании предприятия,  индивидуального предпринимателя соответственно
неплатежеспособным  или  несостоятельным  и  об  утверждении  мирового
соглашения вступают в силу немедленно.
    (Действие пункта III отменено Решением Конституционного суда КР от
24  сентября 1998 года в части предусматривающей:  "решения по  спорам
о  признании недействительными не имеющих нормативного характера актов
государственных органов ... вступают в силу немедленно")

    Статья 123. Обеспечение исполнения решения

    Арбитражный суд по заявлению лиц,  участвующих в  деле,  принимает
меры  по  обеспечению  исполнения решения по правилам,   установленным
главой 8 настоящего Кодекса.

    Статья 124. Направление решения лицам, участвующим в деле

    Решение арбитражного суда направляется лицам,  участвующим в деле,
заказным  письмом  с  уведомлением о вручении  или  вручается  им  под
расписку в пятидневный срок со дня принятия.

    Статья 125. Дополнительное решение

    I. Арбитражный суд,  принявший решение,  принимает  дополнительное
решение в случаях:
    1) если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в
деле, представили доказательства, не было принято решение;
    2)   если   суд,  разрешив  вопрос  о  праве,  не  указал  размера
присужденной  суммы,   подлежащего передаче  имущества  или  действия,
которое обязан совершить ответчик;
    3) если не разрешен вопрос о судебных расходах.
    II. Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен
до вступления решения в законную силу.
    III.  Вопрос  о  принятии дополнительного  решения  разрешается  в
заседании.  Лица,  участвующие в деле, извещаются о  времени  и  месте
заседания  заказным  письмом с уведомлением о вручении  или  вручением
извещения  их представителям под расписку.  Неявка надлежащим  образом
извещенных  лиц,  участвующих  в деле,  не  препятствует  рассмотрению
вопроса.
    В  случае  отказа  в  принятии дополнительного  решения  выносится
определение.
    IV.   Определение   арбитражного   суда   об  отказе  в   принятии
дополнительного решения может быть обжаловано.

    Статья 126. Разъяснение решения.
         Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

    I. В  случае неясности решения арбитражный суд,  разрешивший спор,
вправе  по  заявлению  стороны  разъяснить  решение,  не  изменяя  его
содержания,  а  также  по заявлению стороны или  по  своей  инициативе
исправить  допущенные описки,  опечатки и арифметические  ошибки,   не
затрагивая  существа решения.
    II. О разъяснении решения и об исправлении  описок,  опечаток  или
арифметических ошибок выносится определение.
    III. Определение может быть обжаловано.

                               Глава 20
                     Определение арбитражного суда

    Статья 127. Вынесение определения и его содержание

    I. Арбитражный  суд выносит определение в виде отдельного акта при
отложении    рассмотрения    дела,     приостановлении,    прекращении
производства по  делу,  оставлении иска без рассмотрения,  а  также  в
других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
    Определения  арбитражного  суда  вступают  в  силу  с  момента  их
принятия и подлежат немедленному исполнению.
    Определения суда могут быть обжалованы в  установленных  настоящим
Кодексом случаях в месячный срок.
    II. В определении,  выносимом в виде отдельного акта,  должны быть
указаны:
    1)  наименование  арбитражного суда,  номер дела,  дата  вынесения
определения, состав суда, предмет спора;
    2) наименование лиц, участвующих в деле;
    3) вопрос, по которому выносится определение;
    4) мотивы,  по которым арбитражный суд пришел к своим выводам,  со
ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
    5) вывод по рассматриваемому вопросу.
    III. При рассмотрении дела в судебном  заседании  арбитражный  суд
вправе   вынести  определение  без  оформления в виде отдельного  акта
по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.
    Определение  объявляется устно и заносится  в  протокол  судебного
заседания.   В  определении  указываются  вопрос,   по  которому   оно
выносится, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и  вывод  по
рассматриваемому вопросу.

    Статья 128. Частное определение

    I.   В   случае   выявления  при  рассмотрении  спора    нарушения
законодательства    в   деятельности  предприятия,    государственного
органа,   органа местного самоуправления и иного органа,  должностного
лица  арбитражный суд вправе вынести частное определение.
    II. Частное определение направляется соответствующим предприятиям,
государственным   органам,   органам местного  самоуправления  и  иным
органам,   должностным лицам, которые обязаны в месячный срок  со  дня
его  получения,  а  при  обжаловании частного  определения  -  со  дня
получения   постановления   кассационной   инстанции   об   отказе   в
удовлетворении жалобы сообщить арбитражному суду о принятых мерах.
    III. Частное определение может  быть  обжаловано  в  десятидневный
срок со дня его получения.
    IV.  В  случае  неисполнения обязанности представить  арбитражному
суду   сообщения  о принятых в связи с частным определением  мерах  на
соответствующий  орган  налагается  штраф  в  размере  до   пятидесяти
минимальных размеров месячной оплаты труда.
    V.   Наложение   штрафа  не  освобождает  орган  от    обязанности
представить  арбитражному суду сообщение о принятых мерах по  частному
определению.

    Статья 129. Направление определений

    I.  В  случаях, когда арбитражный суд выносит определение  в  виде
отдельного акта, оно направляется лицам, участвующим в деле, и  другим
лицам,   которых оно касается, в пятидневный срок после вынесения  или
вручается им под расписку.
    II. Определения, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут
быть  обжалованы,  направляются лицам,  участвующим в деле,  и  другим
лицам,   которых  они  касаются,  заказным письмом  с  уведомлением  о
вручении либо вручаются им под расписку.
    III.  Отказ  адресата  принять  заказное  письмо  не  препятствует
совершению арбитражным судом процессуальных действий.

                               Глава 21
            Особенности производства по делам о банкротстве

    Статья 130. Рассмотрение дел о банкротстве

    Дела о  банкротстве  предприятий рассматриваются арбитражным судом
по   правилам,    установленным  Законом  Кыргызской   Республики   "О
банкротстве".

                               Глава 22
           Установление фактов, имеющих юридическое значение

    Статья 131. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое
              значение, рассматриваемые арбитражным судом

    I.  Суд  устанавливает  факты,  от которых зависит  возникновение,
изменение      или      прекращение     правоотношений     в     сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Суд рассматривает дела об установлении:
    1) факта принадлежности имущества на праве собственности;
    2)   факта   владения   или  пользования  земельным   участком   в
установленных законом случаях;
    3) факта  добросовестного,  открытого  и непрерывного владения как
своим собственным недвижимым имуществом или иным имуществом;
    4)  факта   регистрации  организации  в  определенное  время  и  в
определенном месте;
    5)    других   фактов,   имеющих   юридическое   значение,    если
законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.
    II.  Суд  устанавливает факты, имеющие юридическое  значение,  при
невозможности   получения   заявителем  в  ином   порядке   надлежащих
документов,   удостоверяющих   эти  факты,   либо  при   невозможности
восстановления утраченных документов.

    Статья 132. Подача заявлений об установлении фактов, имеющих
                         юридическое значение

    I. Заявление по делам об установлении фактов,  имеющих юридическое
значение,  подается  в арбитражный суд по месту нахождения  имущества,
земельного   участка,   а  в  случае  установления  факта  регистрации
организации, индивидуального предпринимателя - по месту их нахождения.
    II.   Заявление   об  установлении  фактов,   имеющих  юридическое
значение,   оформляется в соответствии с правилами,   предусмотренными
статьей  93 настоящего Кодекса.  В заявлении должно быть указано,  для
какой  цели заявителю необходимо установить данный факт,  и  приведены
доказательства,   подтверждающие  невозможность  получения  заявителем
надлежащих  документов  либо невозможность  восстановления  утраченных
документов.

    Статья 133. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих
                         юридическое значение

    I. Дела  об  установлении  фактов,  имеющих  юридическое значение,
рассматриваются   арбитражным  судом  по  правилам,    предусмотренным
настоящим  Кодексом,  с участием заявителя и заинтересованных  в  деле
лиц.
    II. Решение суда по заявлению выносится по правилам, установленным
статьями 113-116 настоящего Кодекса.
    При удовлетворении судом заявления в решении должен  быть  изложен
установленный факт, а также для какой цели данный факт установлен.
    Решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение,
служит  основанием  для регистрации такого факта  или  для  оформления
прав,    которые   возникают   в   связи   с   установленным   фактом,
соответствующими органами.

                              РАЗДЕЛ III
                  ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЙ

                               Глава 23
                Производство в апелляционной инстанции

    Статья 134. Право апелляционного обжалования

    Лица, участвующие в деле,  вправе подать апелляционную  жалобу  на
решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу.
    Апелляционная  жалоба  подается в течение  месяца  после  принятия
арбитражным судом решения в арбитражный суд, принявший решение.

    Статья 135. Арбитражный суд, рассматривающий апелляционную жалобу

    Апелляционная  жалоба   рассматривается  апелляционной  инстанцией
арбитражного суда, принявшего решение в первой инстанции.
    Апелляционная жалоба передается вместе  с  делом  на  рассмотрение
другого суда в случае невозможности рассмотрения жалобы в данном суде.

    Статья 136. Содержание апелляционной жалобы

    I. В апелляционной жалобе должны быть указаны:
    1) наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба;
    2) наименование лица, подающего жалобу, и лиц, участвующих в деле;
    3) наименование арбитражного суда,  принявшего решение, на которое
подается жалоба, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
    4)  требования  лица,  подающего жалобу, и основания,  по  которым
заявитель  считает решение неправильным,  со ссылкой на  законы,  иные
нормативные правовые акты и материалы дела;
    5) перечень прилагаемых к жалобе документов.
    Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его
представителем.
    К жалобе,  подписанной  представителем,  прилагается доверенность,
подтверждающая  его  полномочия на обжалование судебных  актов,   если
она ранее не была представлена по данному делу.
    II. К жалобе  прилагаются  доказательства  уплаты  государственной
пошлины и направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле.
    III. Лицо, подающее апелляционную жалобу, направляет другим лицам,
участвующим  в  деле,  копии жалобы и приложенных  к  ней  документов,
которые у них отсутствуют.

    Статья 137. Отзыв на апелляционную жалобу

    I.  Лицо,   участвующее в деле, по получении  копии  апелляционной
жалобы  вправе  направить  отзыв  на нее  арбитражному  суду  в  срок,
обеспечивающий  поступление  отзыва к дню рассмотрения   апелляционной
жалобы,    и   доказательства  отсылки  копий  отзыва  другим   лицам,
участвующим в деле.
    II.  Отзыв  подписывается  лицом,  участвующим  в  деле,  или  его
представителем.   К  отзыву, подписанному представителем,  прилагается
доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.
    III. К  отзыву  могут  быть  приложены документы,  которые не были
представлены   ранее.    В   этом   случае   к   отзыву    прилагаются
доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий тех
документов, которые отсутствуют у этих лиц.

    Статья 138. Возвращение апелляционной жалобы

    I. Апелляционная жалоба возвращается судьей:
    1) если апелляционная жалоба не подписана либо подписана лицом, не
имеющим   права  ее  подписывать,  или  лицом,  должностное  положение
которого не указано;
    2) если к апелляционной жалобе не приложены доказательства отсылки
ее копий лицам, участвующим в деле;
    3)   если   к   апелляционной  жалобе  не   приложены   документы,
подтверждающие  уплату государственной пошлины в установленных порядке
и  размере,  а  в  случаях,  когда законом  предусмотрена  возможность
отсрочки,  рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения  ее
размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
    4) если  апелляционная  жалоба  подана по истечении установленного
срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока;
    5) если до направления определения о принятии апелляционной жалобы
к  производству  лицам,   участвующим в  деле,   от  лица,   подавшего
жалобу, поступило заявление о ее возвращении.
    II. О возвращении апелляционной жалобы выносится определение.
    III. На  определение о возвращении апелляционной жалобы может быть
подано заявление о пересмотре определения в порядке надзора.
    IV. После устранения обстоятельств,  указанных в пунктах 1,  2,  3
части   I  настоящей  статьи,  лицо,  подавшее  жалобу,  вправе  вновь
обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке.

    Статья 139. Определение о принятии апелляционной жалобы
                            к производству

    I. О принятии апелляционной жалобы к  производству  судья  выносит
определение.
    II.   В   определении  указываются  время  и  место   рассмотрения
апелляционной жалобы.
    III. Определение направляется лицам,  участвующим в деле, заказным
письмом   с  уведомлением о вручении либо вручается их  представителям
под расписку.

    Статья 140. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции

    В   апелляционной  инстанции  дело  рассматривается  по   правилам
рассмотрения  дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями,
предусмотренными  настоящей главой.  При этом  правила,  установленные
только для первой инстанции, не применяются.

    Статья 141. Отказ от апелляционной жалобы

    I. Лицо,  подавшее апелляционную жалобу,  вправе отказаться от нее
до вынесения постановления.
    II.   Суд   вправе  отклонить  отказ  от  жалобы  по   основаниям,
предусмотренным в статье 32 настоящего Кодекса, и рассмотреть  дело  в
апелляционном порядке.
    III. При принятии отказа от жалобы суд прекращает  производство  в
апелляционной инстанции, если решение не обжаловано другими лицами.
    IV.   О   прекращении   производства  в  апелляционной   инстанции
арбитражный суд выносит определение.

    Статья 142. Пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции

    I. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции арбитражный суд
по  имеющимся  в  деле и дополнительно представленным  доказательствам
повторно рассматривает дело. Дополнительные доказательства принимаются
арбитражным   судом,   если  заявитель  обосновал   невозможность   их
представления  в  суде первой инстанции по причинам, не  зависящим  от
него.
    II.  Суд  не  связан  доводами апелляционной  жалобы  и  проверяет
законность и обоснованность решения в полном объеме.
    III. В апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются
новые  требования,  которые  не были предъявлены  при  рассмотрении  в
первой инстанции.

    Статья 143. Срок рассмотрения апелляционной жалобы

    Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда  рассматривается
в месячный срок со дня ее поступления в арбитражный суд.

    Статья 144. Полномочия апелляционной инстанции

    Арбитражный  суд,   рассмотрев  дело  в  апелляционной  инстанции,
вправе:
    1)   оставить   решение  суда  без  изменения,    а   жалобу   без
удовлетворения;
    2) отменить решение полностью или в части и принять новое решение;
    3) изменить решение;
    4)   отменить    решение  полностью  или  в  части  и   прекратить
производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в
части.

    Статья 145. Основания к изменению или отмене решения

    I. Основаниями к изменению или отмене  решения  арбитражного  суда
являются:
    1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
    2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые
арбитражный суд считал установленными;
    3) несоответствие выводов,  изложенных в решении,  обстоятельствам
дела;
    4) нарушение  или неправильное применение норм материального права
или норм процессуального права.
    II. Нарушение  или  неправильное  применение  норм процессуального
права  является основанием к изменению или отмене решения,   если  это
нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
    III. Нарушение норм процессуального права является в любом  случае
основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции:
    1) если дело рассмотрено судом в ненадлежащем составе;
    2)   если  дело  рассмотрено  судом  в  отсутствие  кого-либо   из
участвующих в деле лиц,  не извещенных надлежащим образом о времени  и
месте заседания;
    3)  если  суд  принял  решение о правах  и  обязанностях  лиц,  не
привлеченных  к  участию  в  деле. Эти лица  вправе  обжаловать  такое
решение в порядке, установленном настоящим Кодексом;
    4) если  решение  не подписано кем-либо из судей либо подписано не
теми судьями, которые указаны в решении;
    5) если решение принято не теми судьями,  которые входили в состав
суда, рассматривающего дело.

    Статья 146. Постановление апелляционной инстанции

    I. По результатам рассмотрения  апелляционной  жалобы  принимается
постановление, которое подписывается всеми судьями.
    II. В постановлении должны быть указаны:
    1) наименование арбитражного суда, принявшего постановление, номер
дела   и   дата   принятия  постановления,  состав  суда,   принявшего
постановление,  фамилии  присутствовавших в заседании лиц с  указанием
их  полномочий,  дата  принятия решения в первой инстанции  и  фамилии
судей, его принявших;
    2) наименование  лица,  подавшего  апелляционную  жалобу,  и  лиц,
участвующих в деле;
    3) краткое изложение сущности принятого решения;
    4) основания,  по которым поставлен вопрос о проверке законности и
обоснованности решения;
    5) доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу;
    6) объяснения лиц, присутствовавших в заседании;
    7)   обстоятельства   дела,   установленные   арбитражным   судом,
доказательства,  на которых основаны выводы арбитражного суда об  этих
обстоятельствах,  и доводы,  по которым арбитражный суд  отклоняет  те
или  иные  доказательства  и не применяет законы  и  иные  нормативные
правовые   акты, на  которые ссылались лица,  участвующие в  деле,   а
также   законы   и   иные   нормативные   правовые   акты,    которыми
руководствовался суд при  принятии постановления;
    8)  при  отмене  или  изменении решения суда  первой  инстанции  -
мотивы,  по  которым  суд  апелляционной  инстанции  не  согласился  с
выводами суда первой инстанции;
    9) выводы по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
    В постановлении указывается распределение между сторонами судебных
расходов.
    III.  Постановление  вступает  в  законную  силу  с  момента   его
принятия.
    IV. Постановление направляется лицам, участвующим в деле, заказным
письмом   с  уведомлением о вручении либо вручается им под расписку  в
пятидневный срок со дня его принятия.
    V. Постановление может быть обжаловано.

    Статья 147. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда

    I. Определения  арбитражного суда могут быть обжалованы в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом.
    II.   Апелляционные   жалобы  на  определения  арбитражного   суда
рассматриваются   в   порядке,    предусмотренном   для   рассмотрения
апелляционных жалоб на решения суда.
    III. В случаях отмены арбитражным судом в апелляционной  инстанции
определений  об отказе в принятии искового заявления,   о  возвращении
искового   заявления,    приостановлении   производства    по    делу,
прекращении производства по делу,  об оставлении иска без рассмотрения
дело передается на рассмотрение суда первой инстанции.

                               Глава 24
                    Производство в порядке надзора

    Статья 148. Пересмотр решений, постановлений арбитражного суда
                           в порядке надзора

    Пересмотр решений, постановлений суда, вступивших в законную силу,
осуществляется высшим Арбитражным судом Кыргызской Республики.
    (В редакции Закона КР от 23 июня 2000 года N 57)

    Статья 149. Право подачи заявления о пересмотре решения,
           постановления арбитражного суда в порядке надзора

    I. Лица,  участвующие в деле, вправе подать заявление о пересмотре
вступивших  в законную силу решений,  постановлений арбитражного  суда
в порядке надзора.
    II.  Заявление  о  пересмотре решения, постановления  арбитражного
суда  в порядке надзора подается в течение трех месяцев после принятия
судом   решения,   постановления  в  Высший  Арбитражный   суд   через
арбитражный суд, принявший решение, постановление.
    Арбитражный суд, принявший решение, постановление обязан направить
заявление   вместе  с  делом  в  Высший  Арбитражный  суд   Кыргызской
Республики в пятидневный срок со дня его поступления.

    Статья 150. Содержание заявления о пересмотре решения,
           постановления арбитражного суда в порядке надзора

    I. В  заявлении  о пересмотре решения,  постановления арбитражного
суда в порядке надзора должны быть указаны:
    1) наименование арбитражного суда, которому адресуется заявление;
    2) наименования лица,  подающего заявление,  и лиц,  участвующих в
деле;
    3)    наименование   арбитражного   суда,   принявшего    решение,
постановление,   на  которое  подается  заявление,  номер  дела,  дата
принятия решения, постановления, предмет спора;
    4) требования лица,  подавшего заявление,  и указание на то, в чем
заключается    нарушение    или   неправильное     применение     норм
материального права либо норм процессуального права;
    5) перечень прилагаемых к заявлению документов.
    II. Заявление  о пересмотре решения,  постановления суда в порядке
надзора   подписывается   лицом,    подавшим   заявление,    или   его
представителем.
    К    заявлению,    подписанному    представителем,     прилагается
доверенность,  подтверждающая полномочия представителя, если она ранее
не была представлена по данному делу.
    III. К заявлению прилагаются доказательства уплаты государственной
пошлины,    направления  копий  заявления  и   приложенных   к    нему
документов другим лицам, участвующим в деле.

    Статья 151. Отзыв на заявление о пересмотре решения, постановления
                  арбитражного суда в порядке надзора

    I. Лицо,  участвующее в деле,  по получении копии заявления вправе
направить   отзыв   на  него  Высшему  Арбитражному   суду   в   срок,
обеспечивающий  поступление  отзыва ко дню  рассмотрения  заявления  о
пересмотре   решения,   и   документы,   подтверждающие    направление
отзыва  другим лицам, участвующим в деле.
    II.  Отзыв  подписывается  лицом,  участвующим  в  деле,  или  его
представителем.   К  отзыву, подписанному представителем,  прилагается
доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.
    III. К отзыву могут быть  приложены  документы,  которые  не  были
представлены    ранее.    В   этом   случае   к   отзыву   прилагаются
доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии тех
документов, которые отсутствуют у этих лиц.

    Статья 152. Возвращение заявления о пересмотре решения,
           постановления арбитражного суда в порядке надзора

    I. Заявление о пересмотре решения,  постановления суда  в  порядке
надзора возвращается:
    1) если заявление не подписано либо подписано  лицом,  не  имеющим
права   его подписывать,  либо лицом,  должностное положение  которого
не указано;
    2) если  к  заявлению  не приложены доказательства направления его
копий,  а  также  приложенных к нему документов лицам,  участвующим  в
деле;
    3) если заявление подано после истечения установленного срока и не
содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока;
    4) если к заявлению не приложены документы,  подтверждающие уплату
государственной  пошлины  в  установленных  порядке  и  размере,  а  в
случаях,  когда законом предусмотрена возможность отсрочки,  рассрочки
уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера,  отсутствует
ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
    5)  если  заявление направлено минуя арбитражный  суд,   принявший
решение, постановление;
    6) если заявление не содержит указаний на то,  в  чем  заключается
нарушение   или   неправильное  применение  норм  материального  права
либо норм процессуального права;
    7) если  до направления лицам,  участвующим в деле,  определения о
принятии  заявления  о  пересмотре  решения,   постановления  суда   в
порядке   надзора  к  производству  от  лица,   подавшего   заявление,
поступило заявление о его возвращении.
    II. Заявление  о пересмотре решения,  постановления суда в порядке
надзора   возвращается   по  основаниям,   установленным   частью    I
настоящей статьи, Высшим Арбитражным судом Кыргызской Республики.
    III. После устранения обстоятельств, указанных в пунктах 1, 2, 4-6
части  I  настоящей  статьи,  лицо, подавшее заявление,  вправе  вновь
обратиться  в  арбитражный  суд  с заявлением  о  пересмотре  решения,
постановления   суда в общем порядке в пределах срока,  установленного
статьей 149 настоящего Кодекса.
    (В редакции Закона КР от 23 июня 2000 года N 57)

    Статья 153. Принятие заявления о пересмотре решения,
           постановления арбитражного суда в порядке надзора
                            к производству

    I. О принятии заявления о пересмотре решения, постановления суда в
порядке   надзора   к производству Высший Арбитражный  суд  Кыргызской
Республики  выносит  определение  в  течение  десяти  дней  с  момента
поступления заявления в надзорную инстанцию.
    II. В определении указываются время и место рассмотрения заявления
о пересмотре решения, постановления суда в порядке надзора.
    III. Определение направляется лицам,  участвующим в деле, заказным
письмом с уведомлением о вручении либо вручается под расписку.
    IV. Высший Арбитражный суд Кыргызской  Республики  по  ходатайству
лица,  подавшего  заявление о пересмотре решения,  постановления  суда
в   порядке   надзора,   вправе  приостановить   исполнение   решения,
постановления   арбитражного   суда.   О  приостановлении   исполнения
решения, постановления суда или об отказе в удовлетворении ходатайства
о   приостановлении  исполнения решения, постановления суда  выносится
определение.
    (В редакции Закона КР от 23 июня 2000 года N 57)

    Статья 154. Порядок рассмотрения дел Высшим Арбитражным судом
                         Кыргызской Республики

    I. Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики рассматривает дело
по  правилам,  установленным для рассмотрения дела в первой инстанции,
с особенностями, предусмотренными настоящей главой.
    II.   Рассмотрение   дела  по  заявлению  о  пересмотре   решения,
постановления  арбитражного  суда начинается  с   выступления   судьи-
докладчика,   в  котором излагаются обстоятельства  дела,   требования
заявителя  и  доводы,  их  обосновывающие,  приведенные  в  заявлении,
доводы,  изложенные  в  отзыве на  заявление.  По   окончании  доклада
Высший  Арбитражный  суд Кыргызской Республики заслушивает  объяснения
лиц,   участвующих в деле,  а также их ответы на вопросы судей Высшего
Арбитражного суда Кыргызской  Республики.
    (В редакции Закона КР от 23 июня 2000 года N 57)

    Статья 155. Отказ от заявления о пересмотре решения, постановления
                  арбитражного суда в порядке надзора

    I. Лицо,  подавшее  заявление о пересмотре решения,  постановления
суда  в  порядке  надзора,  вправе отказаться  от  него  до  вынесения
постановления надзорной инстанции.
    II.  Суд  вправе  отклонить  отказ  от  заявления  по  основаниям,
предусмотренным в статье 32 настоящего Кодекса,  и рассмотреть дело  в
порядке надзора.
    III. При  принятии отказа от заявления суд прекращает производство
в   надзорной  инстанции,   если   решение   не   обжаловано   другими
лицами, участвующими в деле.
    IV. О прекращении производства в надзорной инстанции  суд  выносит
определение.

    Статья 156. Срок рассмотрения заявления о пересмотре решения,
           постановления арбитражного суда в порядке надзора

    I. Заявление о пересмотре решения, постановления арбитражного суда
в   порядке   надзора рассматривается в трехмесячный срок со  дня  его
поступления  вместе  с  делом  в  Высший  Арбитражный  суд  Кыргызской
Республики.
    II. В  исключительных  случаях  срок  рассмотрения заявления может
быть   продлен  Председателем  Высшего  Арбитражного  суда  Кыргызской
Республики или его заместителем.

    Статья 157. Пределы рассмотрения дела Высшим Арбитражным судом
                         Кыргызской Республики

    I. Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики рассматривает дело
только  по  имеющимся  в  деле  материалам,   не  рассматривает  новые
требования   и   доказательства,   которые  не   были   заявлены   при
рассмотрении   дела судом первой и апелляционной инстанций,  проверяет
правильность  применения  норм материального и  процессуального  права
судами первой и  апелляционной инстанций.
    II. Суд не связан доводами  заявления  и  проверяет  законность  и
обоснованность решения, постановления в полном объеме.
    (В редакции Закона КР от 23 июня 2000 года N 57)

    Статья 158. Полномочия Высшего Арбитражного суда Кыргызской
                              Республики

    Высший Арбитражный суд Кыргызской Республики,  рассмотрев  дело  в
порядке надзора, вправе:
    1)   оставить  решение,   постановление  арбитражного   суда   без
изменения, а заявление - без удовлетворения;
    2) отменить решение, постановление арбитражного суда полностью или
в части и направить дело на новое рассмотрение;
    3) изменить или отменить решение,  постановление арбитражного суда
и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение;
    4) отменить решение, постановление арбитражного суда полностью или
в   части   и  прекратить производство по делу либо оставить  иск  без
рассмотрения полностью или в части;
    5)   оставить    в  силе  одно  из  ранее  принятых  решений   или
постановлений.
    (В редакции Закона КР от 23 июня 2000 года N 57)
    (Пункт 3 признан неконституционным и несоответствующим Конституции
КР Решением Конституционного суда КР от 4 декабря 2000 года,
     Действие     пункта  2 отменено     в соответствии     с решением 
Конституционного суда КР от 14 мая 2004 года)

    Статья 159. Основания к изменению или отмене решения,
                             постановления

    I.  Основаниями   к  изменению или отмене решения,   постановления
арбитражного  суда  Высшим  Арбитражным  судом  Кыргызской  Республики
являются нарушения либо неправильное применение норм материального или
процессуального права, а также необоснованность судебного акта.
    II. Нарушение  или  неправильное  применение  норм процессуального
права   является   основанием   к  изменению   или   отмене   решения,
постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или  могло
привести к принятию неправильного решения, постановления.
    III. Нарушение  норм  процессуального права влечет отмену решения,
постановления:
    1) если дело рассмотрено арбитражным судом в ненадлежащем составе;
    2)   если  дело  рассмотрено  судом  в  отсутствие  кого-либо   из
участвующих в деле лиц,  не извещенных надлежащим образом о времени  и
месте заседания;
    3) если  в решении,  постановлении отсутствуют ссылки на закон или
иной  нормативный  правовой  акт, которыми  руководствовался  суд  при
принятии решения, постановления;
    4) если суд принял решение,  постановление о правах и обязанностях
лиц,  не  привлеченных  к участию в деле. Эти лица  вправе  обжаловать
такие   решение,  постановление  в  порядке,  установленном  настоящим
разделом;
    5) если решение, постановление не подписаны кем-либо из судей либо
подписаны не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;
    6) если в деле отсутствует протокол судебного заседания.
    (В редакции Закона КР от 23 июня 2000 года N 57)

    Статья 160. Отмена решения, постановления арбитражного суда с
           прекращением производства по делу или оставлением
                      заявления без рассмотрения

    Решение, постановление  арбитражного  суда  подлежат отмене Высшим
Арбитражным  судом  Кыргызской Республики с прекращением  производства
по  делу  или  оставлением заявления без рассмотрения  по  основаниям,
указанным в статьях 75 и 77 настоящего Кодекса.
    (В редакции Закона КР от 23 июня 2000 года N 57)

    Статья 161. Постановление Высшего Арбитражного суда Кыргызской
            Республики о пересмотре решения, постановления
                  арбитражного суда в порядке надзора

    I. По результатам рассмотрения  заявления  о  пересмотре  решения,
постановления   суда  выносится  постановление,   которое  принимается
большинством  голосов.   Постановление  принимается  после   окончания
рассмотрения   дела   в   судебном  заседании.   Во   время   принятия
постановления   в  комнате  могут  находиться  лишь   судьи    Высшего
Арбитражного     суда    Кыргызской   Республики,    участвующие     в
рассмотрении дела в порядке надзора.  Судьи Высшего Арбитражного  суда
Кыргызской  Республики не вправе воздерживаться   от  голосования,   а
также разглашать информацию о ходе закрытого обсуждения дела.
    II. В постановлении должны быть указаны:
    1) наименование арбитражного суда, принявшего постановление, номер
дела,    дата   принятия   постановления,  состав   суда,   принявшего
постановление,  фамилии присутствовавших в заседании лиц  с  указанием
их  полномочий;
    2) наименования лица,  подавшего заявление,  и лиц,  участвующих в
деле;
    3)  наименование  арбитражного суда, рассмотревшего  дело  в  суде
первой,   апелляционной инстанциях, номер дела, дата принятия решения,
постановления, фамилии судей, их принявших;
    4) краткое  изложение сущности принятых арбитражным судом решения,
постановления;
    5) основания,  по которым поставлен вопрос о проверке законности и
обоснованности решения, постановления;
    6) доводы,  изложенные в отзыве на заявление о пересмотре решения,
постановления суда в порядке надзора;
    7)   объяснения   лиц,  присутствовавших  на   заседании   Высшего
Арбитражного суда Кыргызской Республики;
    8) мотивы,  по  которым суд не применяет законы и иные нормативные
правовые  акты,   на которые ссылались лица,  участвующие  в  деле,  а
также   законы   и   иные   нормативные   правовые   акты,    которыми
руководствовался суд при принятии постановления;
    9) при  отмене  или изменении решения,  постановления арбитражного
суда   -   мотивы,   по  которым  Высший  Арбитражный  суд  Кыргызской
Республики не согласился с выводами суда;
    10)  выводы  по  результатам рассмотрения заявления  о  пересмотре
решения, постановления суда;
    11)  действия,  которые должны быть выполнены сторонами  и  судом,
если дело передается на новое рассмотрение.
    III.  В  постановлении указывается распределение  между  сторонами
судебных расходов.
    IV. Постановление Высшего Арбитражного суда Кыргызской  Республики
подписывается   всеми   судьями Высшего Арбитражного  суда  Кыргызской
Республики,  участвовавшими  в  пересмотре  дела  в  порядке  надзора,
вступает   в   законную  силу  с  момента  его   принятия,    является
окончательным и обжалованию не подлежит.
    V.   Высший   Арбитражный  суд  Кыргызской   Республики,    приняв
постановление, вправе объявить его резолютивную часть, которая  должна
быть  подписана   всеми  судьями Высшего Арбитражного суда  Кыргызской
Республики,  участвовавшими в пересмотре дела  в  порядке  надзора,  и
приобщена к делу.
    Постановление направляется  лицам,  участвующим  в деле,  заказным
письмом  с  уведомлением о вручении либо вручается им под  расписку  в
десятидневный срок со дня его принятия.
    (В редакции Закона КР от 23 июня 2000 года N 57)

    Статья 162. Обязательность указаний суда надзорной инстанции

    I.  Указания,  содержащиеся в постановлении  Высшего  Арбитражного
суда  Кыргызской  Республики,  вынесенные по результатам  рассмотрения
заявления  о  пересмотре  решения,  постановления  арбитражного  суда,
обязательны  для  исполнения арбитражным судом, вновь  рассматривающим
дело.
    II.  При  отмене  решения,   постановления  арбитражного  суда   и
направлении   дела  на  новое  рассмотрение  Высший  Арбитражный   суд
Кыргызской Республики не вправе предрешать вопросы о достоверности или
недостоверности  доказательств,   о преимуществе  одних  доказательств
перед  другими,  о норме  права,  которая должна применяться,  и какое
решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.
    (В редакции Закона КР от 23 июня 2000 года N 57)

    Статья 163. Пересмотр определений суда первой и апелляционной
                  инстанций Высшим Арбитражным судом
                         Кыргызской Республики

    I. Определения суда первой и апелляционной  инстанций  могут  быть
пересмотрены   в  порядке  надзора отдельно от решения,  постановления
в  случаях, когда в настоящем Кодексе предусмотрено их обжалование,  а
также  когда они препятствуют дальнейшему движению дела, по  правилам,
установленным  настоящим  разделом  с  особенностями,   установленными
настоящей статьей.
    II. Заявление о пересмотре определения суда может  быть  подано  в
месячный    срок    с   момента   принятия   определения.    Заявление
рассматривается  Высшим  Арбитражным  судом  Кыргызской  Республики  в
месячный  срок  со  дня  его  поступления  вместе  с  делом  в  Высший
Арбитражный суд Кыргызской Республики.
    III.   Постановление   Высшего  Арбитражного  суда  о   пересмотре
определений   суда   первой   и  апелляционной   инстанций    является
окончательным  и обжалованию не подлежит.
    (В редакции Закона КР от 23 июня 2000 года N 57)

                               Глава 25
        Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений,
             постановлений, определений арбитражного суда

    Статья 164. Основания пересмотра

    I.   Арбитражный  суд  может  пересмотреть  по  вновь  открывшимся
обстоятельствам принятый им вступивший в законную силу судебный акт.
    II. Основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся
обстоятельствам являются:
    1)  существенные для дела обстоятельства, которые  не  были  и  не
могли быть известны заявителю;
    2)  установленные   вступившим  в законную  силу  приговором  суда
заведомо  ложное  заключение эксперта, заведомо неправильный  перевод,
подложность   документов  либо вещественных доказательств,   повлекшие
за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта;
    3)  установленные   вступившим  в законную  силу  приговором  суда
преступные действия лиц,  участвующих в деле,  либо их  представителей
или  преступные  деяния  судей, совершенные при  рассмотрении  данного
дела;
    4)  отмена  судебного акта арбитражного суда,  решения,  приговора
суда  либо  постановления другого органа,  послужившего  основанием  к
принятию данного решения.

    Статья 165. Порядок и срок подачи заявления

    I. Заявление о пересмотре  по  вновь  открывшимся  обстоятельствам
вступившего  в  законную  силу судебного акта  может  быть  подано   в
арбитражный суд, принявший этот акт, лицами, участвующими в  деле,  не
позднее   одного  месяца  со  дня  открытия  обстоятельств,   служащих
основанием  для пересмотра судебного акта.
    II. Заявитель  обязан направить другим лицам,  участвующим в деле,
копии  своего  заявления и приложенных к нему документов,   которые  у
них отсутствуют.
    К  заявлению  прилагаются  документы,  подтверждающие  направление
копии заявления другим лицам, участвующим в деле.
    III. При подаче заявления после истечения установленного  срока  и
отсутствии   ходатайства  о  восстановлении  пропущенного  срока  либо
при  непредставлении  доказательств  направления  копий  заявления   и
приложенных к  нему документов другим лицам,  участвующим в деле,  оно
возвращается судьей заявителю.
    IV. О возвращении заявления выносится определение.
    V. Определение может быть обжаловано.
    (В редакции Решения Конституционного суда КР от 22  сентября  1998
года)

    Статья 166. Арбитражные суды, пересматривающие по вновь
              открывшимся обстоятельствам судебные акты,
                      вступившие в законную силу

    I. Вступившие в законную силу  решение,  определение,  принятые  в
первой  инстанции, пересматриваются арбитражным судом,  принявшим  эти
решение, определение.
    II. Пересмотр  по  вновь открывшимся обстоятельствам постановлений
апелляционной,   надзорной инстанций,  которыми изменен  судебный  акт
или  принят   новый   судебный  акт,   производится  в  той  инстанции
арбитражного  суда, в которой изменен судебный акт  или  принят  новый
судебный акт.

    Статья 167. Рассмотрение заявления

    Заявление  о   пересмотре  по  вновь  открывшимся  обстоятельствам
вступившего   в   законную  силу  судебного   акта   арбитражный   суд
рассматривает   в заседании  в  месячный срок со дня его  поступления.
Заявитель  и другие лица, участвующие в деле, извещаются о  времени  и
месте  заседания  заказным  письмом с  уведомлением  о  вручении  либо
получают  соответствующее извещение под расписку, однако их неявка  не
является препятствием к рассмотрению заявления.

    Статья 168. Определение арбитражного суда о пересмотре дела

    I. Арбитражный  суд,  рассмотрев  заявление  о пересмотре по вновь
открывшимся  обстоятельствам вступившего  в  законную  силу  судебного
акта,   удовлетворяет   заявление   и  отменяет  судебный   акт   либо
отказывает в пересмотре.
    II.  Определение  арбитражного суда  об  отказе  в  удовлетворении
заявления  о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного
акта может быть обжаловано.
    III.   В   случае   отмены  судебного  акта  дело  рассматривается
арбитражным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.

                               РАЗДЕЛ IV
                       ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ

    Статья 169. Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов

    Судебные  акты  арбитражных судов,  вступившие  в  законную  силу,
исполняются   всеми   государственными  органами,  органами   местного
самоуправления и иными органами, предприятиями, должностными лицами  и
гражданами  на  всей  территории  Кыргызской  Республики  в   порядке,
установленном настоящим Кодексом и законом.

    Статья 170. Судебные исполнители

    I.   Исполнение  судебных  актов  арбитражных  судов  производится
судебными исполнителями судов общей юрисдикции.
    Судебный исполнитель обязан принимать все законные меры к быстрому
и   реальному  исполнению  судебного  акта  и  помогать  взыскателю  и
должнику в защите их прав и законных интересов.
    Контроль за правильным и своевременным исполнением судебного  акта
осуществляется  соответствующим  судьей  арбитражного  суда   области,
города Бишкека и Высшего Арбитражного суда Кыргызской Республики.
    II.  Судебный   исполнитель  не  может  участвовать  в  исполнении
судебных  актов  при наличии оснований,  указанных в  пунктах  1  и  2
статьи  13 настоящего Кодекса.
    Порядок  разрешения  заявленного отвода  определяется  статьей  17
настоящего Кодекса.
    Определение суда об отказе в отводе  судебного  исполнителя  может
быть обжаловано.
    Подача   жалобы  на  определение  об  отказе  в  отводе  судебного
исполнителя не приостанавливает производства исполнительных действий.
    III. Судебный исполнитель приступает к исполнению решения суда  по
заявлению взыскателя.
    Исполнение  судебного  акта  производится  судебным  исполнителем,
состоящим  при суде по месту нахождения должника или при суде по месту
нахождения его имущества.
    IV. Требования  судебного исполнителя по исполнению судебных актов
обязательны  для  всех  государственных  органов,   органов   местного
самоуправления и иных органов, предприятий, должностных лиц и  граждан
на всей территории Кыргызской Республики.

    Статья 171. Исполнительный лист

    I.   Принудительное  исполнение  судебного  акта  производится  на
основании  исполнительного  листа,   выдаваемого  арбитражным   судом,
принявшим этот акт.
    II.  Исполнительный   лист  выдается взыскателю  после  вступления
судебного  акта  в  законную силу. Исполнительный  лист  на  взыскание
денежных  средств  в доход бюджета направляется налоговому  органу  по
месту нахождения должника.
    III.   Исполнительный   лист   на   взыскание   денежных   средств
направляетсязыскателем банку или иному кредитному  учреждению,   а   в
остальных случаях - судебному исполнителю.

    Статья 172. Выдача по одному судебному акту нескольких
                         исполнительных листов

    Если судебный акт принят в пользу  нескольких  истцов  или  против
нескольких   ответчиков  либо  если исполнение должно быть произведено
в  различных  местах,  выдаются исполнительные листы с  указанием  той
части   судебного  акта,   которая  подлежит  исполнению  по   данному
исполнительному листу.

    Статья 173. Содержание исполнительного листа

    I. В исполнительном листе должны быть указаны:
    1) наименование арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист;
    2) дело, по которому выдан исполнительный лист, и его номер;
    3) дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению;
    4) наименование взыскателя и должника, их адреса;
    5) резолютивная часть судебного акта;
    6)  дата  вступления судебного акта в законную силу,  дата  выдачи
исполнительного листа и срок его действия.
    Если   до   выдачи   исполнительного   листа   арбитражным   судом
предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, в  нем
указывается,   с  какого  времени начинается  течение  срока  действия
исполнительного листа.
    II. Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой
печатью арбитражного суда.

    Статья 174. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению

    I.  Исполнительный  лист  может быть предъявлен  к  исполнению  не
позднее шести месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу
или  окончания  срока, установленного при отсрочке или  рассрочке  его
исполнения,   либо  со  дня  вынесения определения  о   восстановлении
пропущенного   срока   для   предъявления  исполнительного   листа   к
исполнению.
    II. В случае,  если исполнение судебного акта было приостановлено,
время,   на  которое  оно  приостанавливалось,   не  засчитывается   в
шестимесячный   срок   для   предъявления  исполнительного   листа   к
исполнению.

    Статья 175. Перерыв срока для предъявления исполнительного листа
                             к исполнению

    I.    Срок    давности   исполнения   прерывается    предъявлением
исполнительного  листа  к исполнению, частичным исполнением  судебного
акта.
    II. В  случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи
с   невозможностью  его  исполнения  новый  срок   для    предъявления
исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

    Статья 176. Восстановление пропущенного срока для предъявления
                  исполнительного листа к исполнению

    I.  При  пропуске срока для предъявления исполнительного  листа  к
исполнению  по  причинам,  признанным арбитражным судом уважительными,
пропущенный срок может быть восстановлен.
    II.  Заявление   о  восстановлении пропущенного срока  подается  в
арбитражный суд,  принявший судебный акт. Заявление рассматривается  в
заседании   арбитражного   суда  с извещением  взыскателя  и  должника
заказным  письмом  с  уведомлением о  вручении  либо  непосредственным
извещением   их  под   расписку,   однако   неявка  указанных  лиц  не
является препятствием к рассмотрению заявления.
    III. По  результатам рассмотрения заявления выносится определение,
которое направляется взыскателю и должнику.
    IV. Определение может быть обжаловано.

    Статья 177. Выдача дубликата исполнительного листа

    I.   В   случае  утраты  исполнительного  листа  арбитражный  суд,
принявший   судебный  акт,   может  по  заявлению  взыскателя   выдать
дубликат.   Заявление   может   быть  подано   до   истечения   срока,
установленного  для предъявления исполнительного листа  к  исполнению.
Оно   рассматривается  в  заседании  арбитражного  суда  с  извещением
взыскателя и должника заказным письмом с уведомлением о вручении  либо
непосредственным   извещением   их   под  расписку,    однако   неявка
указанных лиц не является препятствием к рассмотрению заявления.
    II. По  результатам  рассмотрения заявления выносится определение,
которое направляется взыскателю и должнику.
    III. Определение может быть обжаловано.

    Статья 178. Отсрочка и рассрочка исполнения судебного акта,
              изменение способа и порядка его исполнения

    I. Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного
исполнителя   вправе  отсрочить  или рассрочить  исполнение  судебного
акта, изменить способ и порядок его исполнения.
    Предоставляя   должнику   отсрочку   или   рассрочку   исполнения,
арбитражный суд может принять меры по обеспечению исполнения судебного
акта  в порядке, предусмотренном главой 8 настоящего Кодекса.
    Вопросы  об  отсрочке  или  рассрочке исполнения  судебного  акта,
изменению    способа  и  порядка  его  исполнения  рассматриваются   в
заседании  арбитражного  суда  с  извещением  взыскателя  и   должника
заказным   письмом   с  уведомлением о вручении либо  непосредственным
извещением их под расписку.
    II. По  результатам  рассмотрения заявления выносится определение,
которое направляется взыскателю и должнику.
    III. Определение может быть обжаловано.

    Статья 179. Ответственность за неисполнение судебного акта

    I. За  неисполнение  судебного  акта арбитражного суда о взыскании
денежных  средств  банком  или  иным кредитным  учреждением,  которому
предъявлен  исполнительный лист, на него арбитражным судом  налагается
штраф в размере до пятидесяти процентов суммы, подлежащей взысканию.
    II. Неоднократное  неисполнение  судебных  актов арбитражных судов
банками  или  иными  кредитными учреждениями является  основанием  для
отзыва лицензии на осуществление банковских операций.
    III.  За  неисполнение указанных в исполнительном  листе  действий
лицом,   на  которое возложено совершение этих действий, на  это  лицо
арбитражным  судом  налагается  штраф в  размере  до  ста  минимальных
размеров месячной оплаты труда.
    IV. Уплата штрафа не освобождает от обязанности исполнить судебный
акт.

    Статья 180. Порядок обращения взыскания на имущество должника

    I.  При  отсутствии у должника денежных средств,  достаточных  для
исполнения  судебного  акта арбитражного суда,  взыскание  может  быть
обращено     на   принадлежащее   должнику   имущество   в    порядке,
установленном законом.
    II. Взыскание  на  принадлежащее  должнику  имущество  допускается
только на основании определения арбитражного суда.

    Статья 181. Поворот исполнения судебного акта

    I. Поворот исполнения судебного акта применяется, если приведенный
в   исполнение   судебный  акт  изменен или  отменен  и  принят  новый
судебный акт о полном или частичном отказе в иске,  либо  производство
по   делу прекращено, либо иск оставлен без рассмотрения. При повороте
исполнения  судебного акта ответчику возвращается все  то,   что  было
взыскано  с  него  в  пользу  истца по отмененному или  измененному  в
соответствующей части судебному акту.
    II.  Если   не  приведенный в исполнение судебный акт отменен  или
изменен  и принят новый судебный акт о полном или частичном  отказе  в
иске,  либо  производство по делу прекращено,  либо иск  оставлен  без
рассмотрения  полностью  или  в  части,   арбитражный  суд   принимает
судебный   акт   о  полном   или частичном  прекращении  взыскания  по
отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

    Статья 182. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного
                                 акта

    I.  Вопрос   о  повороте  исполнения  судебного  акта  разрешается
арбитражным судом, который принял новый судебный акт.
    Если в  постановлении  об  отмене или изменении судебного акта нет
указаний   о   повороте   его  исполнения,  ответчик   вправе   подать
соответствующее  заявление  в арбитражный  суд  первой  инстанции.  По
результатам  рассмотрения заявления ответчика  о  повороте  исполнения
судебного акта выносится определение.
    II.   Арбитражный  суд  выдает  исполнительный  лист  на   возврат
взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по  заявлению
предприятия.   К   заявлению   прилагается  документ,   подтверждающий
исполнение ранее принятого судебного акта.

                               РАЗДЕЛ V
       ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ,
                       МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

    Статья 183. Процессуальные права иностранных предприятий

    I.    Иностранные   предприятия,    учреждения,   организации    и
международные  организации  (далее -  иностранные  предприятия)  имеют
право  обращаться в арбитражные суды Кыргызской Республики для  защиты
своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
    II. Иностранные  предприятия  пользуются процессуальными правами и
выполняют   процессуальные   обязанности   наравне   с   предприятиями
Кыргызской Республики.
    III. Правительством Кыргызской Республики могут  быть  установлены
ответные   ограничения   в   отношении  иностранных   предприятий  тех
государств,   в  судах  которых  допускаются  специальные  ограничения
процессуальных прав предприятий Кыргызской Республики.

    Статья 184. Судопроизводство по делам с участием иностранных
                              предприятий

    Судопроизводство  в  арбитражных судах  Кыргызской  Республики  по
делам,  в которых участвуют иностранные предприятия, осуществляется  в
соответствии   с  настоящим  Кодексом  и  иными  законами   Кыргызской
Республики.

    Статья 185. Компетенция арбитражных судов Кыргызской Республики
              по делам с участием иностранных предприятий

    I. Арбитражные  суды  Кыргызской  Республики  рассматривают дела с
участием   иностранных   предприятий,  если  ответчик   находится   на
территории Кыргызской Республики.
    II.   Арбитражные   суды   Кыргызской  Республики   вправе   также
рассматривать дела с участием иностранных предприятий:
    1)  если  филиал  или  представительство иностранного  предприятия
находятся на территории Кыргызской Республики;
    2)   если   ответчик  имеет  имущество  на  территории  Кыргызской
Республики;
    3) если иск вытекает из договора,  по которому  исполнение  должно
иметь место или имело место на территории Кыргызской Республики;
    4)  если  по  делу  о  возмещении вреда,  причиненного  имуществу,
действие    или  иное  обстоятельство,   послужившее  основанием   для
предъявления   требования  о  возмещении  вреда,   имело   место    на
территории  Кыргызской Республики;
    5)  если  иск  вытекает  из неосновательного обогащения,  имевшего
место на территории Кыргызской Республики;
    6) если имеется соглашение об этом между предприятиями  Кыргызской
Республики и иностранным предприятием.
    III. Дела,  связанные с признанием права собственности на  здания,
сооружения,   изъятием  зданий,  сооружений  из   чужого   незаконного
владения,  с  устранением  нарушений прав собственника  или  законного
владельца, если это не связано с лишением владения, рассматриваются по
месту нахождения здания, сооружения.
    IV.   Дела  по  искам  к  перевозчикам,   вытекающим  из  договора
перевозки,  в том числе когда перевозчик является одним из ответчиков,
рассматриваются по месту нахождения органа транспорта.
    V. Дело,  принятое арбитражным судом к рассмотрению с  соблюдением
правил,    предусмотренных  настоящей  статьей,  разрешается   им   по
существу,  хотя  бы  в ходе производства в связи  с  изменением  места
нахождения   лиц, участвующих в деле,  или иными обстоятельствами  оно
стало подсудно суду другого государства.

    Статья 186. Судебный иммунитет

    I.   Предъявление   в  арбитражном  суде  иска   к    иностранному
государству,  привлечение его в качестве третьего  лица  к  участию  в
деле,   наложение  ареста  на  имущество,  принадлежащее  иностранному
государству  и  находящееся на территории  Кыргызской  Республики,   и
принятие  по  отношению  к  нему  других  мер  по  обеспечению   иска,
обращение  взыскания  на   это  имущество  в  порядке  принудительного
исполнения  решения  арбитражного суда  допускаются  лишь  с  согласия
компетентных  органов  соответствующего  государства,  если  иное   не
предусмотрено   законами  или  международными  договорами   Кыргызской
Республики.
    II.  Судебный   иммунитет  международных организаций  определяется
законами и международными договорами Кыргызской Республики.

    Статья 187. Применение иностранного права

    I.  В  случаях  применения  иностранного  права  арбитражный   суд
устанавливает существование и содержание этих норм в соответствии с их
толкованием  и  практикой  применения  в  соответствующем  иностранном
государстве.
    II.   В   целях  установления  существования  и  содержания   норм
иностранного  права,  арбитражный суд по ходатайству  стороны  или  по
своей   инициативе  может  в  установленном  порядке   обратиться   за
содействием  и  разъяснениями  в  компетентные органы и организации  в
Кыргызской Республике и за границей либо привлечь специалистов.
    III. Если  существование  или  содержание норм иностранного права,
несмотря  на  все  принятые  меры,  не  установлено,  арбитражный  суд
применяет соответствующие нормы права Кыргызской Республики.

    Статья 188. Процессуальные последствия рассмотрения судом
         иностранного государства дела по спору между теми же
          сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

    I.  Арбитражный   суд   Кыргызской Республики  оставляет  иск  без
рассмотрения или прекращает производство по  делу,  если  компетентный
суд  иностранного  государства,  принявший  дело  к  рассмотрению   до
предъявления   иска   в  арбитражный  суд  в  Кыргызской   Республике,
рассматривает  дело   по  спору между теми  же  сторонами,  о  том  же
предмете  и  по  тем же основаниям или принял по этому  делу  решение,
вступившее в законную силу.
    II.  Такие  последствия не наступают,  если будущее  или  принятое
судом  иностранного  государства решение  не  подлежит  признанию  или
исполнению  на территории Кыргызской Республики,  либо соответствующее
дело   относится   к  исключительной  компетенции  арбитражного   суда
Кыргызской  Республики.

    Статья 189. Судебные поручения

    I.   Арбитражный   суд  исполняет  переданные   ему   в   порядке,
установленном   законами  или  международными  договорами   Кыргызской
Республики,  поручения   судов  иностранных  государств  о  выполнении
отдельных   процессуальных  действий  (вручение  повесток   и   других
документов,    получение   письменных   доказательств,    производство
экспертизы, осмотр на месте и другие).
    II. Поручение не подлежит исполнению:
    1) если  исполнение поручения противоречит суверенитету Кыргызской
Республики или угрожает безопасности Кыргызской Республики;
    2) если  исполнение поручения не входит в компетенцию арбитражного
суда.
    III. Исполнение арбитражным судом поручений о выполнении отдельных
процессуальных   действий   производится  в   порядке,   установленном
настоящим Кодексом, если иное не установлено международными договорами
Кыргызской Республики.
    IV. Арбитражные  суды  Кыргызской Республики могут в установленном
порядке  обращаться к судам иностранных государств  с  поручениями   о
выполнении отдельных процессуальных действий.

    Статья 190. Международные договоры

    Если международным  договором  Кыргызской  Республики  установлены
иные  правила,  чем  те,  которые установлены настоящим  Кодексом  или
другими законами, применяются правила международного договора.

    Президент Кыргызской Республики                         А.Акаев